民事案件二审是全面审查吗

律师回答
摘要:本文讲述了再审案件的审理方式和相关法律规定。根据《民诉解释》第四百零五条规定,人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审的,不予审理;符合另案诉讼条件的,告知当事人可以另行起诉。因此,再审案件不是全面审理,而是对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
再审案件不是全面审理,而是针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《民诉解释》第四百零五条规定:人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审的,不予审理;符合另案诉讼条件的,告知当事人可以另行起诉
延伸阅读
再审案件如何审理?
再审案件是指已经发生法律效力的案件,在某些情况下,当事人或者法院认为该案件存在错误或者不当之处,可以向上级法院或者自己申请再审。审理再审案件需要依照法定程序进行,以确保程序的公正性和案件的公正处理。
在审理再审案件时,首先需要组成合议庭,由法官组成合议庭进行审理。合议庭的成员应当是熟悉相关法律和案件的法官,以确保审理过程的公正性和专业性。
接着,再审案件的审理程序与普通案件审理程序类似,需要进行庭前准备、庭审、判决等环节。在庭审过程中,当事人可以提供新的证据或者解释,以改变原审判决或者裁定。
判决结果的产生需要经过合议庭的审理和评议,以确定是否符合法律规定和事实情况。如果判决结果与原审判决或者裁定相同,则判决生效;如果判决结果不同,则需要重新作出判决。
再审案件审理需要依照法定程序进行,以确保程序的公正性和案件的公正处理。在这个过程中,当事人可以提供新的证据或者解释,以改变原审判决或者裁定。
结语:根据《民诉解释》第四百零五条规定,人民法院在审理再审案件时应围绕再审请求进行,对当事人的超出原审的再审请求不予审理,符合条件的告知当事人可以另行起诉。这体现了再审审理的严谨性和依法行政的精神,有利于维护当事人的合法权益和社会公平正义。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十三条 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十三条 上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十八条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事案件二审是否需要进行全面审查?

民事诉讼二审是对一审判决和具体行政行为进行双重审查,不是全面审查。第二审人民法院应审查上诉请求的事实和适用法,组成合议庭审理。如无需要,可不开庭审理,不提新事实、证据或理由。...查看全文

民事再审审查是全面审查吗

法律分析:   在民事再审审查中,主要是在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件,对于超出原审范围的诉讼请求,除开涉及国家利益、社会公共利益或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求,原审未予审理...查看全文

民事诉讼二审是否全面审查?

二审审理范围受上诉请求限制,包括事实和法律审查。上诉请求一般不得超过一审诉讼范围,否则将失去上诉权。当事人可以补充新证据,巩固原诉讼请求,但不能提出新诉讼请求。一审法院未裁决的请求可在上诉中提出,要求二审法院解决。二审审理范围受上...查看全文

民事诉讼二审是否为全面审查?

民事诉讼二审只审理上诉部分,涉及上诉请求的事实认定和法律适用问题。审理内容包括事实和法律审查,但受上诉范围限制。二审法院应审查上诉请求的事实和适用法律。如果当事人未提出请求,则不予审理,除非一审判决违反法律禁止性规定,或损害国家利...查看全文

上诉案件审查是全面审查

法律分析: 1、《民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。...查看全文

民事诉讼二审是否需要全面审查?

民事诉讼二审是对上诉部分的审理,主要围绕上诉请求进行事实和法律审查。二审案件的审理范围受上诉范围限制,既包括事实审查又包括法律审查。二审终审制下,当事人不服二审判决只能向上级法院提起申诉。对于立案,上诉人需提交上诉状并交纳上诉费,...查看全文

民事案件二审是终审吗

民事诉讼二审为终审。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条 人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的...查看全文

再审案件是全面审理吗

法律分析:   再审案件不是全面审理,而是针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。   《民诉解释》第四百零五条规定:人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的,不予审理;符合另案诉讼条件的,...查看全文

民事案件二审审限?

律师分析: 民事案件的二审审理期限为三十日或三个月。其具体期限由具体情形决定:1、人民法院审理对判决的上诉案件,其二审审理期限为第二审立案之日起三个月内。有特殊情况的,可经由本院院长批准延长;2、人民法院审理对裁定的上诉案件,其二...查看全文

二审民事案件审限?

律师分析: 民事诉讼二审审理期限:人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 【法律依据】:...查看全文

再审是全面审查吗?

法律解析: 在民事再审审查中,主要是在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件,对于超出原审范围的诉讼请求,除开涉及国家利益、社会公共利益或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求,原审未予审理且客...查看全文

再审是全面审查吗?

律师分析: 在民事再审审查中,主要是在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件,对于超出原审范围的诉讼请求,除开涉及国家利益、社会公共利益或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求,原审未予审理且客...查看全文

民事案件二审是终审嘛

民事诉讼二审为终审。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条 人民法院审理民事案件,依照法律规章实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的...查看全文

民事案件二审是终审么

民事诉讼二审为终审。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条 人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的...查看全文

行政诉讼的二审是全面审查吗?

律师分析: 二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种...查看全文

行政诉讼的二审是全面审查吗?

法律解析: 二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种...查看全文

民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些

民事诉讼二审程序包括审查和庭审,对具体行政行为和一审裁判进行双重性审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,第二审人民法院应当对上诉请求的事实和适用法律进行审查,组成合议庭进行开庭审理,也可不开庭审理。...查看全文

民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些

民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些      民事诉讼二审不存在全面审查,根据《民事诉讼法》第一百六十八条规定,民事诉讼的二审审理范围仅为上诉请求的有关事实和适...查看全文

民事二审书面审理的条件

书面审理是行政诉讼程序中的审理方式,只需审理书面材料而无需开庭。而在民事案件二审程序中,必须经过阅卷、调查和询问当事人后,方可决定是否开庭审理。...查看全文

民事案件二审程序是否能进行书面审理

民事案件二审程序中,只有在经过阅卷、调查和询问当事人后,事实核对清楚且合议庭认为不需要开庭审理的情况下,才可径行判决、裁定。这表明“径行判决、裁定”不能等同于“书面审理”,因为调查和询问当事人已超出书面审理范围。《民事诉讼法》第1...查看全文