录音证据的法律地位-法律问答|晖律网

录音证据的法律地位

回答于2024-04-08 阅读（2465）

律师回答

摘要：录音证据的效力是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》来确认的。对于无疑点的视听资料或其复制件，且有其他证据佐证的情况下，人民法院应确认其证明力。随着信息化、数字化技术的发展，录音等客观证据在法庭上越来越常见。但要使录音证据成为判决依据，需满足三个条件：提供原始载体、无疑点、提供其他证据佐证。且在偷录时需遵守法律规定，选择先进的录制设备，采取巧妙的引导方式，以增强证据的可信度。

关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。本案中当事人提交的录音，经当庭播放，对方当事人对其真实性没有异议，因此属于无疑点的视听资料，而且有其他证据佐证，人民法院应当确认该证据的证明效力。
时下，随着信息化、数字化等新技术的快速发展，录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中。假如在日常生活中与他人发生了纠纷，怎样使用录音证据来维护自己的合法权益呢?
2002年4月1日起，随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施，偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事诉讼的舞台。许多人认为偷录偷拍就此走向合法化。这种认识是片面的。
根据该规定第六十八条，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

延伸阅读

结语：随着信息化、数字化技术的快速发展，录音、录像等客观证据在法庭上的应用越来越多。根据最高法院的规定，偷录偷拍证据有一定限制，不得侵害他人合法权益且不得违反法律禁止性规定。为了使录音证据成为判决依据，需要保证其原始性、无疑点性，并提供其他证据佐证。在采集证据时，应使用先进的录制设备，并在操作中谨慎处理，以增强证据的可信程度。通过合法手段获取的录音证据，能有效维护自己的合法权益，提高胜诉率。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第十六条经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。
民事诉讼活动通过信息网络平台在线进行的，与线下诉讼活动具有同等法律效力。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第六章证据第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第十章对妨害民事诉讼的强制措施第一百一十五条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问录音证据的法律地位是什么？

答

合法取得的录音是有证明效力的，属于视听资料证据的一种。根据法律规定，录音证据是合法的，只有当事人提供的证据经查证属实后才能作为认定事实的依据。录音中应体现各方当事人身份，否则录音无效。...查看全文

问录音证据在法律中的地位如何

答

录音作为法定证据之一，其法律效力取决于录制过程是否侵犯了合法权益。录音作为证据需要满足一定要求，如选用合适的录音设备、体现各方当事人身份和时间、引导对方说有用的话等。同时，录音原件需妥善保存，不得修改剪辑。虽然录音具有一定证明力，...查看全文

问录音证据的法律效力

答

法律分析：录音证据是通过合法方式收集的，具有法律效力，是人民法院判案的依据之一。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。法律...查看全文

问录音证据的法律效力

答

法律分析：　　录音作为视听资料，当事人通过合法手段获取的录音，经过案件其他证据佐证后是可以作为有效的证据。根据民事诉讼法第第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六...查看全文

问录音笔录音可以作为法律证据吗

答

可以。毋庸置疑，符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据...查看全文

问录音能做法律证据吗

答

如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明...查看全文

问录音算不算法律证据

答

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定...查看全文

问关于录音证据的法律规定

答

要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技...查看全文

问录音证据的法律效力有吗？

答

一、录音证据的法律效力有吗？录音证据的法律效力也是有的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证...查看全文

问录音证据合法性的法律规定

答

录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。...查看全文

问遗嘱录音的法律地位是什么？

答

这段文字询问关于遗嘱的法律问题。首先提出房产证上记载的公婆两人共同拥有的名字,然后询问关于书面遗嘱的法律效应、是否可以更改以及过户房屋给小儿子需要哪些人的同意等问题。律师回答指出,录音遗嘱在紧急情况下可以有效,书面遗嘱需要经过公证...查看全文

问录音在法律中的地位是什么？

答

录音作为法律证据的使用并非绝对，需满足三个条件：录音未被篡改、取得方式合法，对方未提出有效反驳。在偷录时应使用先进设备，选择杂音少的环境，并巧妙引导对方表明身份，以增加证据可信度。...查看全文

问录音能成为法律证据吗

答

法律分析：如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。录音(录像)证据是否可以成为证据。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第六十三条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证...查看全文

问录音能成为法律证据吗

答

问录音能做为法律证据吗

答

法律解析：如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明...查看全文

问录音能做为法律证据吗

答

问录音能作为法律证据吗

答

法律分析:录音能作为法律证据，但是录音必须是当事人依法收集的证据，且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后，被查证属实的，能够作为认定案件事实的根据。法律依据:_x000D_ 《中华...查看全文

问录音证据的法律效力有哪些？

答

律师分析：录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第...查看全文

问刑事偷录音证据的法律效力

答

刑事案件偷录音可以做证据吗未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用，所以偷录音是不能作为证据的。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》河北省高级人民法院...查看全文

问录音可以成为法律的证据吗?

答

根据民事诉讼法规定，录音作为一种视听资料，可以作为证据在法庭上使用。然而，录音作为证据需要具备真实性、合法性和关联性的三个要素。首先，录音证据必须是真实存在的，即诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。其次，录音的来源必须是合法的，...查看全文