不安抗辩权法律规定的效果分析
不安抗辩权是指被告在刑事诉讼中，基于自身合法权益受到威胁或迫害的情况下，有权拒绝作证或提供证据的权利。该权利在法律中有一定的规定和限制。就其法律适用范围而言，不同国家和地区的法律可能存在差异，需要根据具体法律条文进行解读。在实践中，不安抗辩权的行使可能涉及到证据保护、证人保护等问题，需要权衡被告的权益和公正审判的原则。同时，相关法律制度的建设和法官的判断力也对不安抗辩权的实践产生影响。因此，理解不安抗辩权的法律适用范围和实践问题，有助于确保刑事审判的公正性和合法性。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
不安抗辩权的法律规定？
律师分析： 不安抗辩权的行使必须满足以下条件：(1)须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。(2)必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权;(3)须先履行合同义务的一方当事人有确切证据证明对方当事人有不能对待给付的现...查看全文
不安抗辩权的法律规定
法律解析： 不安抗辩权的行使必须满足以下条件：(1)须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。(2)必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权;(3)须先履行合同义务的一方当事人有确切证据证明对方当事人有不能对待给付的现...查看全文
不安抗辩权法律效果概述
不安抗辩权的法律后果：中止合同和解除合同。中止合同是指先履行合同的一方停止或延期履行合同，并需及时通知对方。解除合同是指在中止履行合同后，如果未提供适当担保或在合理期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方可提出解除合同。...查看全文
关于不安抗辩权的规定及效果
不安抗辩权的适用条件是：双方当事人因同一双务合同互负债务，先履行一方有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低。不安抗辩权的效力是：先履行一方在后履行一方财产状况恶化或丧失履行能力时，可以拒绝自己债务的履行。根据《中华人民共和国...查看全文
不安抗辩权的法律规定有哪些
不安抗辩权的法律规定如下：当一方应先履行债务时，若能提供确凿证据证明对方存在以下情形之一，可中止履行：转移财产、抽逃资金以逃避债务；经营状况严重恶化；丧失商业信誉；存在其他可能导致失能履行债务的情形。...查看全文
不安抗辩权的法律规定有哪些？
不安抗辩权的法律规定有：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：转移财产、抽逃资金，以逃避债务；经营状况严重恶化；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 不安抗辩权的法律义务有哪...查看全文
不安抗辩权的法律规定有哪些
不安抗辩权的法律规定如下：当事人应先履行债务，但如果能提供确凿证据证明对方存在以下情况之一，可以暂停履行：转移财产、抽逃资金以逃避债务；经营状况严重恶化；丧失商业信誉；存在其他可能导致无法履行债务的情况。...查看全文
不安抗辩权的法律规定是什么？
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证...查看全文
不安抗辩权的法律规定有哪些
法律分析:不安抗辩权的法律规定有:应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行:转移财产、抽逃资金，以逃避债务；经营状况严重恶化；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。...查看全文
不安抗辩权的法律规定有哪些？
律师分析： 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： (一)经营状况严重恶化； (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务； (三)丧失商业信誉； (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事...查看全文
不安抗辩权法律规定有哪些
法律分析:不安抗辩权的法律规定有，存在以下情形，可以中止合同:双方当事人签订双务合同而互负债务；先履行的一方有充足的证据证明后履行义务的一方无能力履行债务；先履行义务的一方的债务履行期届满；后履行义务的一方未恢复履行能力或...查看全文
不安抗辩权的法律规定是怎样的
不安抗辩权的法律规定；如果当事人互负债务，该债务有先后履行顺序，应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等丧失或者可能丧失履债务能力的情形的，可以中止履行，即行使不安抗辩权。 合同的不安抗辩权怎...查看全文
探讨不安抗辩权法律效果的具体表现
不安抗辩权的法律后果包括中止合同和解除合同，适用情形有经营状况恶化、财产转移、丧失商业信誉等，违约后不能主张不安抗辩权，以保护当事人的合法权益。...查看全文
不安抗辩权的法律后果有哪些
不安抗辩权的法律后果：1、中止合同，即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施；2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提...查看全文
不安抗辩权的法律后果有哪些？
不安抗辩权法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同；请求赔偿违约责任，因为一方...查看全文
不安抗辩权的法律后果有哪些
法律分析:不安抗辩权的法律后果主要有:中止合同，指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，指中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。...查看全文
不安抗辩权的法律后果有哪些
不遵守抗辩权的法律后果包括中止或解除合同。中止合同是指当事人停止或延迟履行合同；解除合同是指在中止履行后，未提供担保或恢复履行能力的一方可以提出解除合同。...查看全文
不安抗辩权的法律后果是什么？
不安抗辩权的法律后果主要有：中止合同，指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，指中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。 不安抗辩权法律后果...查看全文
不安抗辩权法律后果有什么
不安抗辩权的法律后果包括中止合同和解除合同。中止合同意味着先履行合同的一方停止履行或延期履行合同。而解除合同则是在中止履行合同后，如果另一方未提供适当的担保或在合理期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方可以提出解除合同。...查看全文
不安抗辩权的法律效力是什么
不安抗辩权的法律效力如下：1、先履行后才能暂停履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理的期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保；2、在合理期限内，如果履行方未提供担保，未恢复履行能力，要求对方履行，履行方可...查看全文
推荐律师
张凯
北京市-北京市-东城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务76人次
