合同解除与合同无效的区别主要表现在以下几个方面：
1、合同无效是合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；
合同解除是消灭已生效合同。
2、无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；
合同解除主要适用合同自由原则，即使符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。
3、合同因当事人故意违反法律而导致无效，应当追缴当事人所获得的非法财产；
合同解除不存在追缴财产问题。
合同无效与合同解除有哪些区别
律师回答
摘要：合同解除与合同无效的区别：合同无效是不符合法律规定，合同不生效；合同解除是消灭已生效合同。无效合同即使当事人不主张，法院有权确认；解除则是合同自由原则，当事人不行使解除权，国家不干涉。无效合同需追缴非法财产，解除合同无此问题。
延伸阅读
合同无效和合同解除的区别及其法律影响
合同无效和合同解除是两个在法律领域中常见的概念，它们在含义和法律影响上存在明显的区别。
合同无效是指合同在成立时就存在某种缺陷或违反法律规定，因此被认定为从一开始就没有法律效力。合同无效可以由法院或相关当事人主张，一旦被判定为无效，合同双方将被视为从未签订过合同，各自恢复原状，并有权要求返还已履行的义务。
合同解除则是指在合同有效的情况下，由于某种原因，一方或双方决定提前终止合同关系。合同解除通常需要经过协商或依法解除程序，双方需要履行解除合同的相关义务。解除合同可能会导致违约责任的产生，需要承担相应的法律后果。
在法律影响上，合同无效意味着合同双方的权利和义务都被撤销，恢复原状。而合同解除则是在合同有效期内提前终止合同，双方需要履行解除合同的相关义务，并承担可能产生的违约责任。
总而言之，合同无效和合同解除是两个不同的法律概念，其区别主要在于合同的效力和终止方式。了解这些区别对于维护自身权益和遵守法律义务都非常重要。
合同无效和合同解除是两个在法律领域中常见的概念，它们在含义和法律影响上存在明显的区别。
合同无效是指合同在成立时就存在某种缺陷或违反法律规定，因此被认定为从一开始就没有法律效力。合同无效可以由法院或相关当事人主张，一旦被判定为无效，合同双方将被视为从未签订过合同，各自恢复原状，并有权要求返还已履行的义务。
合同解除则是指在合同有效的情况下，由于某种原因，一方或双方决定提前终止合同关系。合同解除通常需要经过协商或依法解除程序，双方需要履行解除合同的相关义务。解除合同可能会导致违约责任的产生，需要承担相应的法律后果。
在法律影响上，合同无效意味着合同双方的权利和义务都被撤销，恢复原状。而合同解除则是在合同有效期内提前终止合同，双方需要履行解除合同的相关义务，并承担可能产生的违约责任。
总而言之，合同无效和合同解除是两个不同的法律概念，其区别主要在于合同的效力和终止方式。了解这些区别对于维护自身权益和遵守法律义务都非常重要。
结语：合同无效和合同解除是两个在法律领域中常见的概念，它们在含义和法律影响上存在明显的区别。合同无效意味着合同从一开始就没有法律效力，可以被法院或相关当事人主张，双方恢复原状。而合同解除是在合同有效期内提前终止合同，需要经过协商或依法解除程序，双方需履行解除合同的义务，并承担违约责任。了解这些区别对于维护权益和遵守法律义务都很重要。
法律依据
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；
在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；
在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同解除与合同无效的区别有哪些
法律分析： 合同解除与合同无效的区别主要体现在以下方面： 1、合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立，而合同解除是指消灭已经有效成立的合同； 2、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是...查看全文
合同解除与合同无效的区别有哪些？
合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无...查看全文
合同解除与合同无效的区别有哪些
法律分析： 合同解除与合同无效的区别主要体现在以下方面： 1、合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立，而合同解除是指消灭已经有效成立的合同； 2、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是...查看全文
撤销解除合同与无效合同区别有哪些
撤销解除和无效合同的主要区别在于：1、撤销不仅适用于缺乏有效要件的合同领域，也适用于缺陷的意义表达和民事行为场合；只适用于有效合同的提前消除；2、撤销原因由法律直接规定；撤销原因既有法律规定，也有当事人约定...查看全文
合同无效与合同解除的区别
合同终止与合同无效的区别主要体现在以下几个方面：1、合同无效是指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同终止是为了消除生效合同；2、无效合同当然无效。即使当事人不主张合同效力，人民法院或仲裁机关也...查看全文
解除合同与合同无效的区别
在法律上合同解除和无效的区别 无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。无效合同是违反民法典律行为的一种表现形式，其行为本身就是无效的。因而，所订立的合同从订立的时候起，就是无效合同，不但不受法律保护...查看全文
合同无效与解除合同的区别?
无效合同与解除合同的区别：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，不应建立合同关系；合同终止是指消除有效合同。2、于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无效。...查看全文
合同无效与合同解除有什么区别
法律分析：一、合同无效与合同解除有什么区别合同解除与合同无效都使合同对当事人失去了拘束力，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务，两者的区别主要表现在以下几个方面：(1)合同无效是合同不符合法律规定的合同有...查看全文
合同无效与解除的区别？
合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无...查看全文
合同无效与合同解除的区别及解析
合同无效与合同解除的区别在于，合同解除前提条件为合同有效，而合同无效则自始无效；合同无效通常由法院判定，而合同解除则主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，而合同解除的主体为双方当事人。...查看全文
合同无效与合同解除的主要区别？
律师分析： 一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事...查看全文
合同无效与合同解除的主要区别
一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效...查看全文
合同无效与合同解除的主要区别
本文介绍了合同无效和解除的法律规定。合同无效指合同不符合法律规定的有效条件，因此不具备成立的可能性；而合同解除则是指消灭已经有效成立的合同。对于无效合同和违反法律和社会公共道德的合同，有关国家机关应主动干预。而对于符合法律规定的解...查看全文
效力待定合同与无效合同有哪些区别
效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文
效力待定合同与无效合同有哪些区别
效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文
效力待定合同与无效合同有哪些区别
效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文
效力待定合同与无效合同有哪些区别
效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文
可撤销合同与无效合同有哪些区别
可撤销合同与无效合同的区别：1、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、利用别人、欺诈和胁迫；无效合同的原因主要包括掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、...查看全文
无效合同与可撤销合同有哪些区别？
律师分析： 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权...查看全文
无效合同与可撤销合同有哪些区别
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院...查看全文
推荐律师
李博天
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务123人次
热门法律问题
