效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生...查看全文

律师分析： 所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力...查看全文

法律分析：效力待定合同与无效合同的区别主要在于：效力待定的合同在经权利人追认后可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。而无效合同具有违法性，自始无效，不因当事人的追认而发生法律效力。法律依据：...查看全文

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。...查看全文

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。...查看全文

法律分析：效力待定合同与无效合同的区别是：效力待定合同，经过追认之后，可以转为有效合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，是不能补救而转化成有效合同的。效力待定合同与...查看全文

法律分析：效力待定合同与无效合同的区别在于，效力待定合同，经过追人之后，可以转为有效合同。而无效合同是指是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，是不能补救而转化成有效合同的...查看全文

本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同，可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求，国家不承认和保护的合同，不产生法律效力。在判断合...查看全文

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同，无效合同自始不产生效力，原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文

无效合同和效力待定合同有所区别：无效合同违法，从一开始就无效，无论当事人是否追认都没有法律效力；效力待定合同没有符合合同生效的法律要求，但通过权利人的追认可以生效。...查看全文

无效合同:因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许...查看全文

无权代理与表见代理的区别在于效力的追认需求。无权代理需要追认，合同追认后有效；不追认则合同无效。而表见代理无需追认，合同即有效。对于限制民事行为能力人订立的合同，只需经法定代理人追认后合同有效，但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精...查看全文

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同      指虽经当事人协商...查看全文

合同无效和合同不生效是两种不同的法律状态。合同无效是因为缺少生效要件而导致合同不发生效力，而合同不生效则是合同虽然成立但仍未生效。...查看全文

效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征：(一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。(二)效力待定民事行为既可能成...查看全文

可撤销合同与效力待定合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同；2.效力状态不同；3.有权主张并影响效力变化的当事人不同；4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫，而效力待定合同有五种情形：限制行为...查看全文

法律分析:无效合同是和效力待定合同之间的区别在于:_x000D_ 1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；_x000D_ 2、效力状态不同；_x000D_ 3、有...查看全文

合同解除与合同无效的区别：合同无效是不符合法律规定，合同不生效；合同解除是消灭已生效合同。无效合同即使当事人不主张，法院有权确认；解除则是合同自由原则，当事人不行使解除权，国家不干涉。无效合同需追缴非法财产，解除合同无此问题。...查看全文