怎么区别效力待定合同与无效合同

律师回答

法律分析:效力待定合同与无效合同的区别是:效力待定合同,经过追认之后,可以转为有效合同。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力,是不能补救而转化成有效合同的。效力待定合同与无效合同的区别是什么的法律依据
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

法律依据:《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
效力待定合同与无效合同的区别

所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。...查看全文

效力待定合同与无效合同的区别?

律师分析: 所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力...查看全文

效力待定合同与无效合同的区别

所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。...查看全文

效力待定合同与无效合同的区别

法律分析:效力待定合同与无效合同的区别主要在于:效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同具有违法性,自始无效,不因当事人的追认而发生法律效力。法律依据:...查看全文

效力待定合同与无效合同的区别是什么

法律分析:效力待定合同与无效合同的区别在于,效力待定合同,经过追人之后,可以转为有效合同。而无效合同是指是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力,是不能补救而转化成有效合同的...查看全文

效力待定合同与无效合同有哪些区别

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生...查看全文

效力待定合同与无效合同有哪些区别

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生...查看全文

效力待定合同与无效合同有哪些区别

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生...查看全文

效力待定合同与无效合同有哪些区别

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生...查看全文

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同,无效合同自始不产生效力,原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文

无效合同、可撤销合同与效力待定合同的区别

本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同,可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求,国家不承认和保护的合同,不产生法律效力。在判断合...查看全文

无效合同和效力待定合同的区别

无效合同和效力待定合同有所区别:无效合同违法,从一开始就无效,无论当事人是否追认都没有法律效力;效力待定合同没有符合合同生效的法律要求,但通过权利人的追认可以生效。...查看全文

无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别

无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许...查看全文

无效合同和效力待定合同的区别是什么

法律分析:无效合同是和效力待定合同之间的区别在于:_x000D_ 1、欠缺有效要件的性质不同,无效合同欠缺的是合同的根本有效要件,效力待定合同欠缺的是非根本有效要件;_x000D_ 2、效力状态不同;_x000D_ 3、有...查看全文

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同      指虽经当事人协商...查看全文

效力待定合同与可撤销合同的区别?

律师分析: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

效力待定合同与可撤销合同的不同在于可撤销合同已生效,被宣告撤销后自始无效。根据法律规定,效力待定合同需经享有追认权的人追认后方有效。...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

法律分析:效力待定合同可能是无效合同,但可撤销合同必须是有效合同。效力待定合同是指指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,可以经过补正方可生效。而可撤销合同一旦认定,就不可补救。法律依据:...查看全文

可撤销合同与效力待定合同有何区别

可撤销合同与效力待定合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同;2.效力状态不同;3.有权主张并影响效力变化的当事人不同;4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫,而效力待定合同有五种情形:限制行为...查看全文