一、欺诈所签订的合同属于可撤销合同，解除合同的权利由双方当事人自行行使。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。
(2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。
(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。
(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。
二、可撤销合同的法律责任是什么？
(1)无效合同在被确认无效后，负有责任的一方当事人依照中国应当承担返还或赔偿的后果。如果一方因存有违反先合同义务的行为而导致合同无效，使对方应当承担责任。如属双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效合同，由于此种行为属法律所禁止的，故由此而致的损失应由双方自行承担，任何一方均不能主张权利，要求对方承担责任。
(2)可撤销合同应依照“因重大误解订立的合同，在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，为可变更或可撤销的合同”。对于此类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤销，则可参照无效合同的责任之情形来处理。
在我们国家关于合同的效力，是存在可撤销合同以及无效的合同的。比如说法律当中明确的规定属于可撤销合同当中的内容，就是存在欺骗或者是胁迫的情况之下所签订的。
欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么？
律师回答
摘要：欺诈和胁迫所签订的合同属于可撤销合同，解除合同的权利由双方当事人自行行使。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人。可撤销合同的法律责任是什么？应依照“因
延伸阅读
根据我国《民法典》第一百五十一条规定，可撤销合同的法律后果可以参照《民法典》第一百四十三条至第一百四十八条的规定。这些规定主要涉及因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平、恶意串通、违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益等情形，导致合同内容不真实或者违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的情况。
在合同被确认为可撤销后，受欺诈方有权请求撤销合同并返还财产。而有过错方则需要承担相应的赔偿责任。如果受欺诈方拒绝撤销合同，则应承担损害赔偿责任。因此，可撤销合同的法律后果需要根据具体情况进行判断和处理。
在合同被确认为可撤销后，受欺诈方有权请求撤销合同并返还财产。而有过错方则需要承担相应的赔偿责任。如果受欺诈方拒绝撤销合同，则应承担损害赔偿责任。因此，可撤销合同的法律后果需要根据具体情况进行判断和处理。
结语：欺诈和胁迫属于意思表示不真实，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。欺诈所签订的合同属于可撤销合同，解除合同的权利由双方当事人自行行使。可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。
法律依据
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十五条 经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第六章 争议的解决 第四十四条 消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十五条 经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第六章 争议的解决 第四十四条 消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同欺诈与撤销及解除规定
欺诈所签订的合同是可撤销的，解除合同是双方当事人自行解除。可撤销合同的撤销不能对抗善意第三人。可撤销合同的法律责任是返还或赔偿。欺诈或胁迫导致的合同无效，责任由违约方承担。合同可以根据受害人的利益选择撤销或继续履行。合同的撤销可增...查看全文
合同解除与撤销的规定
合同解除的条件包括双方协商一致、符合约定解除条件或法定解除条件，以及存在重大误解等情形。根据《民法典》第一百四十七条和第五百六十三条的规定，基于重大误解的民事法律行为可以撤销，同时当事人在不可抗力、明确表示不履行主要债务、迟延履行...查看全文
欺诈撤销合同的相关规定是什么？
律师分析： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺...查看全文
欺诈撤销合同的相关规定是什么
法律分析： 欺诈撤销合同的相关规定是：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，合同被撤销后自始没有法律约束力，受欺诈方有权要求返还被欺诈的财物，如有损失的可以要求赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 ...查看全文
欺诈撤销合同的相关规定是什么
法律解析： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺...查看全文
欺诈撤销合同的相关规定是什么
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求...查看全文
欺诈撤销合同的相关规定是什么
法律分析：欺诈撤销合同的相关规定是：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，合同被撤销后自始没有法律约束力，受欺诈方有权要求返还被欺诈的财物，如有损失的可以要求赔偿。法律依据：《中华人民共和国...查看全文
欺诈合同是否可撤销？
受第三人欺诈的合同可以撤销。根据《民法典》第一百四十九条，如果第三人实施欺诈行为，导致一方在不知情或应当知情的情况下签订合同，受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。...查看全文
合同欺诈是否可以撤销合同
法律分析:合同欺诈可以撤销合同。当事人因受欺诈而订立合同的，有权在知道或者应当知道受欺诈之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。期限届满的，撤销权消灭。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十...查看全文
合同解除与合同撤销的界定
合同撤销权的主旨是基于法律规定和当事人约定，根据发生原因、适用范围和合同关系的消灭来看，合同的解除和撤销存在不同之处。合同解除适用于合同关系，而合同撤销不仅适用于合同，还适用于有瑕疵的意思表示。合同的撤销需要撤销权人提出并经仲裁机...查看全文
欺诈合同是否可以撤销
《民法典》中欺诈合同属于法定可撤销事由，是可以撤销的。可法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同...查看全文
欺诈合同是否可以撤销？
受欺诈的合同可撤销。根据我国法律，合同因重大误解或显失公平可撤销。欺诈、胁迫或乘人之危导致一方在违背真实意思的情况下签订的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。...查看全文
欺诈合同是否可以撤销
法律分析:根据法律规定，欺诈合同是可以申请撤销的。法定可撤销合同的情形有:因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；其他法定情形等。...查看全文
撤销合同与解除合同的区别是什么？
合同撤销与合同解除的区别：撤销适用范围广泛，可针对欠缺有效要件和有瑕疵的合同；撤销由法律直接规定原因；被撤销的民事行为从一开始就无效。解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况；解除原因既有法律规定的，也有当事人约定的；解除通常没有...查看全文
合同解除与合同撤销的区别是什么
合同解除与合同撤销的区别是：1、合同终止是针对有效合同，在合同履行过程中，由于合同目的无法实现，当事人主张终止合同，消除民事法律关系。对于可撤销合同，合同被撤销为无效合同，不被撤销是有效的；2、合同解除后，...查看全文
合同撤销与合同解除的区别是什么
合同撤销与合同解除的区别有：1、适用范围不同，合同撤销权的适用范围更广；2、适用的具体情形不同，合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形，而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形；3、权利主体不同，撤销权一般属于受损害方，...查看全文
合同撤销与合同解除的区别是什么
法律分析：合同撤销与合同解除的区别有：_x000D_ 1、适用范围不同，合同撤销权的适用范围更广；_x000D_ 2、适用的具体情形不同，合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形，而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约...查看全文
撤销合同与解除合同的区别是什么
法律分析:撤销合同与解除合同的区别是:撤销合同必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，解除合同可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；撤销合同针对的是可撤销合同，解除合同针对的是可解除合同；法律其他规定。...查看全文
可撤销的合同与赠与合同是怎么规定撤销权
可撤销的合同与赠与合同对撤销权的规定：如果某人对合同产生严重误解，可以通过诉讼或申请仲裁行使撤销权；如果当事人被欺诈订立合同，受欺诈方享有撤销权；赠与合同中一般由赠与人行使撤销权，可以通过通知对方、诉讼等方式撤销赠与。...查看全文
可撤销的合同与赠与合同是怎么规定撤销权
可撤销的合同和赠与合同的撤销权规定如下：若一方对合同产生重大误解，该方可通过诉讼或申请仲裁来行使撤销权；若一方在签订合同时受到欺诈，受欺诈方享有撤销权；而在赠与合同中，赠与人一般可以通过通知对方或诉讼等方式来行使撤销权。...查看全文
推荐律师
张占彬
北京市-北京市-昌平区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务133人次
热门法律问题
