合同欺诈与撤销及解除规定

律师回答
摘要:欺诈所签订的合同是可撤销的,解除合同是双方当事人自行解除。可撤销合同的撤销不能对抗善意第三人。可撤销合同的法律责任是返还或赔偿。欺诈或胁迫导致的合同无效,责任由违约方承担。合同可以根据受害人的利益选择撤销或继续履行。合同的撤销可增加交易和社会财富。
一、欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么?
(1)欺诈所签订的合同是属于可撤销的合同,解除合同是双方当事人自己解除。欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,只有当事人最清楚,是否真实应该由当事人自己决定,尊重他自己的意愿。
(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。
(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。
(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。
二、可撤销合同的法律责任是什么?
(1)无效合同在被确认无效后,负有责任的一方当事人依照中国应当承担返还或赔偿的后果。如果一方因存有违反先合同义务的行为而导致合同无效,使对方应当承担责任。如属双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效合同,由于此种行为属法律所禁止的,故由此而致的损失应由双方自行承担,任何一方均不能主张权利,要求对方承担责任。
(2)可撤销合同应依照“因重大误解订立的合同,在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,为可变更或可撤销的合同”。对于此类合同,由于法律规定变更权优先适用于撤销权,故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤销,则可参照无效合同的责任之情形来处理。
在我们国家关于合同的效力,是存在可撤销合同以及无效的合同的。比如说法律当中明确的规定属于可撤销合同当中的内容,就是存在欺骗或者是胁迫的情况之下所签订的。
延伸阅读
结语:根据我国法律规定,欺诈和胁迫下签订的合同属于可撤销合同。当事人可以根据自己的意愿决定是否撤销合同,尊重其自主权。被撤销后,合同产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据实际情况决定是否撤销,保护自身利益。然而,若欺诈、胁迫下的合同涉及善意第三人,撤销权不得对抗善意第三人。可撤销合同的法律责任包括返还或赔偿,根据具体情况来处理。在我国法律框架下,对于存在欺骗或胁迫情况下签订的合同,我们有相应的规定来保护当事人的权益。
法律依据
中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正):第三章 经营者的义务 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正):第三章 经营者的义务 第二十五条 经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:
(一)消费者定作的;
(二)鲜活易腐的;
(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;
(四)交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担;经营者和消费者另有约定的,按照约定。
中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正):第六章 争议的解决 第四十四条 消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么?

欺诈和胁迫所签订的合同属于可撤销合同,解除合同的权利由双方当事人自行行使。欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,只有当事人最清楚,是否真实应该由当事人自己决定,尊重他自己的意愿。可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同...查看全文

合同解除与撤销的规定

合同解除的条件包括双方协商一致、符合约定解除条件或法定解除条件,以及存在重大误解等情形。根据《民法典》第一百四十七条和第五百六十三条的规定,基于重大误解的民事法律行为可以撤销,同时当事人在不可抗力、明确表示不履行主要债务、迟延履行...查看全文

合同撤销与合同解除的界定及解析

合同撤销和合同解除都是合同消灭的制度,但有以下不同之处:1)合同撤销是基于合同存在可撤销情形,如重大误解等;而合同解除是经过协商或一方违约等原因。2)被撤销的合同自始没有法律效力,而被解除的合同只是自解除之日终止法律关系,解除前已...查看全文

合同撤销与解除的定义及区别

合同撤销和合同解除的区别在于适用条件、权利行使期限和合同效力。撤销适用于重大误解、不公平和欺诈等情况,需在一年内向法院申请;解除则包括协商一致、不可抗力和明确拒绝履行等情况,无明确期限。撤销后合同无效,解除后前期履行有效但无需继续...查看全文

合同撤销与合同解除的定义及区别

合同撤销与合同解除的区别在于:适用范围不同,合同撤销权的适用范围更广;适用的具体情形不同,合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形,而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形;权利主体不同,撤销权一般属于受损害方,而合同解除...查看全文

合同撤销与解除的区别及解析

合同撤销与合同解除的主要区别在于:撤销需要通过法院或仲裁机构处理,而解除可以由双方协商或通过法院或仲裁机构解除;解除针对有效合同,而撤销针对可撤销合同;解除后已履行部分仍有效,而撤销后自始无效,撤销前已履行部分也无效。根据《民法典...查看全文

欺诈撤销合同除斥期间?

律师分析: 欺诈撤销合同除斥期间一般是自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起起算。 合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实,但已经生效的合同予以撤销,使合同归于消灭的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百五...查看全文

欺诈撤销合同除斥期间

律师分析:欺诈撤销合同除斥期间一般是自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起起算。合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实,但已经生效的合同予以撤销,使合同归于消灭的权利。法律依据:《中华...查看全文

合同撤销与解除的认定

合同撤销与合同解除的区别在于适用范围、具体情形和权利主体。合同撤销权适用范围更广,适用于重大误解、显失公平等情形;而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形。此外,撤销权一般属于受损害方,而合同解除权可属于双方当事人。...查看全文

欺诈行为与合同撤销要件

欺诈可撤销的合同的构成要件及权利行使规定。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同,受欺诈方可请求撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为使一方违背真实意思签订合同,对方知道或应当知道该欺诈行为,...查看全文

合同解除与合同撤销的界定

合同撤销权的主旨是基于法律规定和当事人约定,根据发生原因、适用范围和合同关系的消灭来看,合同的解除和撤销存在不同之处。合同解除适用于合同关系,而合同撤销不仅适用于合同,还适用于有瑕疵的意思表示。合同的撤销需要撤销权人提出并经仲裁机...查看全文

合同欺诈撤销期限:了解相关法律规定

欺诈订立合同后,被欺诈人有一年的期限来撤销合同。根据《民法典》规定,撤销权消灭的情况包括:一年内未行使撤销权、重大误解九十日内未行使撤销权、受胁迫一年内未行使撤销权、明确放弃撤销权。若当事人五年内未行使撤销权,则撤销权消灭。...查看全文

合同可撤销合同解除的异同及法律规定

合同解除和撤销的区别在于权利行使期限,撤销权应在一年内向法院申请,而解除权由合同当事人约定。二者的联系在于解除和撤销都是根据法律规定的原因进行的。...查看全文

合同撤销与解除的差异及判断

合同撤销和合同解除的核心区别在于发生原因、适用范围、合同关系的消灭方式以及发生的效力。合同撤销是基于法律规定,适用于有瑕疵的意思表示,需要撤销权人提出并经仲裁机构或法院确认,具有溯及力;而合同解除既有法律规定又有当事人约定,适用于...查看全文

合同撤销与合同解除的异同点及联系解析

撤销和解除合同的主要区别在于:1、适用范围不同,撤销适用于欠缺有效要件和有瑕疵的合同及民事行为,解除仅适用于提前消灭有效成立的合同。2、发生原因不同,撤销由法律直接规定,解除既有法律规定又有当事人约定。3、效力不同,撤销具有溯及力...查看全文

合同解除、撤销与无效的区别及解析

本文介绍了合同成立和解除的相关概念和法律规定。合同成立指符合法律规定的有效条件,合同关系产生;而合同解除指有效合同关系消灭。无效合同指不符合法律规定的有效条件,应当然无效,当事人没有主张无效时,有关国家机关也应主动干预。合同解除主...查看全文

欺诈可撤销合同的除斥期间

可撤销合同怎样规定除斥期间的 依据我国合同法的规定,可撤销合同的除斥期间是一年,自知道撤销事由之日起开始计算。 《民法典》 第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民...查看全文

欺诈合同的撤销权

受欺诈的合同可以被撤销,根据《民法典》第一百四十八、一百四十九条的规定,受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销,无论是欺诈方还是第三人实施的欺诈行为。...查看全文

合同欺诈能撤销吗

欺诈合同可以撤销,被欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销;如第三方欺诈行为被知悉,受欺诈方也有权撤销;自知晓撤销原因起一年内可行使撤销权,五年内未行使将消失;撤销后合同无效,财产需返还或折价补偿,有过错方需赔偿损失,双方都有过错需各...查看全文

合同欺诈能撤销吗?

如果一方使用欺诈手段订立合同,另一方可以要求法院或仲裁机构撤销合同。如果第三方欺诈并且对方知道或应该知道,另一方也有权撤销合同。如果当事人不行使撤销权,则在五年后消失。撤销后,合同无效,财产应返还或折价补偿,有责任的一方应赔偿损失...查看全文