商标近似是否会被判刑

律师回答

一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为侵犯注册商标专用权。

近似商标算商标侵权吗

算。根据《商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权。商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

商标读音相近算近似商标吗

一般说来,商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似,但还需结合使用,以市场实际赋予三者的权重具体分析。商品或服务的种类不同,商品或服务投放市场的实际情况不同,音、形、义在混合认定中所起的作用也会有所不同,例如视觉商标中商标的字形通常起主要作用,而在电话订购或电视直销等购物方式中,听觉则可能具有决定性的作用,一些情况下,商标的“含义”又可以成为判定商标近似与否的标准。所以,在实践中认定商标是否近似要综合考虑,全方位分析。

近似商标属于不正当竞争吗

使用与注册商标近似的标识用来误导消费者的,属于不正当竞争的行为,要承担相应法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条,经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

商标文字近似算侵权吗

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,则不会构成侵权。反之如果商标文字近似,且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,则会构成侵权。 问:商标侵权怎么处理?答:侵犯商标权引起纠纷的,应当由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商管理部门或部分知识产权管理部门处理。

商标侵权会判刑吗

商标侵权是有可能判刑的。侵犯注册商标专用权的行为才能构成犯罪,并应承担相应的刑事责任。目前,严重侵犯商标权构成犯罪主要有三种,即假冒注册商标罪、销售假冒注册商标罪的商品罪和非法制造、销售非制造的注册商标标识罪。这里我们重点说下假冒注册商标罪。假冒注册商标罪是指影响商标识别功能的犯罪行为,仅限于在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的犯罪行为。假冒注册商标罪成立时有可能构成生产、销售伪劣产品的行为和假冒注册商标的行为,这种情况应当成立牵连犯,一般的原则还是从一重罪处罚。同假冒他人注册商标犯罪人通谋,为其提供制造、销售、使用、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件,以假冒注册商标的共犯追究刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
商标近似会判刑嘛?

律师解答: 一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为...查看全文

商标近似会判刑吗

法律解析: 一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为...查看全文

商标近似会判刑吗

法律分析:   一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是,可能会被行政处罚。   关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近...查看全文

商标近似会判刑吗?

律师分析: 一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为...查看全文

商标近似会判刑吗?

法律解析: 一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为...查看全文

商标近似会判刑吗

一般情况下,商标近似是不会被判刑的,但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说,商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权,才会给予定夺商标侵权。如果字母不同,但图案相同有可能是近似,可以定型为侵犯注册商标...查看全文

商标相似是否会被判刑?

商标侵权行为可能导致行政处罚,包括责令停止销售、销毁侵权标识、消除侵权商标、收缴作案工具等措施。侵权行为与商品难以分离时,还需销毁侵权商品。对单位和责任人员可处罚款,最高为非法经营额的5%或侵权所获利润的五倍。...查看全文

商标近似会侵权吗

法律分析:使用近似商标会侵权。在相同或类似商品上使用近似商标是商标侵权的重要形式。法律依据:《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册...查看全文

商标近似会侵权吗

商标近似会视为侵权。从本质讲,商标侵权行为均表现为不公平地利用或者损害他人商标的显著性或者声誉,但一般限于同一种或者类似的商品或者服务。在非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或者近似的商标,一般不构成侵权,但该商标知名度较高且显...查看全文

商标近似如何判断

如果两个商标具有相同的特征,普通买家不能以普通的注意力区分,则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商,但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可,以及具有较强的商品或服务来源的指示功能,那么...查看全文

如何判断商标近似

法律分析: 判断商标近似需要以相关公众的一般注意力为准。并且需要在比对对象隔离的状态下分别进行商标的整体比对和商标主要部分的比对;还需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度来进行判断。 法律依据: 《最高人民法院关于审理商标民事纠...查看全文

如何判断商标近似

法律分析:判断商标近似需要以相关公众的一般注意力为准。并且需要在比对对象隔离的状态下分别进行商标的整体比对和商标主要部分的比对;还需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度来进行判断。法律依据:...查看全文

商标近似如何判断?

律师分析: 如果两个商标具有相同的特征,普通买家不能以普通的注意力区分,则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商,但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可,以及具有较强的商品或服务来源的指...查看全文

商标近似的判断标准

法律分析: 商标近似的判断标准是以相关公众的一般注意力为标准。并需对商标的整体比对和主要部分在比对对象隔离的状态下进行比对,还应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 法律依据: 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干...查看全文

能否注册近似商标?

商标近似可能导致注册失败,申请人应在提交申请前进行商标近似判断。判断要点包括:有注册商标、与注册商标不完全相同、形状、读音或含义相似、易造成消费者误认、英文商标需对应中文意思。如果商标近似,可能会引发侵权纠纷或被驳回,建议商标权利...查看全文

什么是近似商标

法律分析:   近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。   根据《商标法》规定,未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类...查看全文

商标近似的判断规定?

法律解析: 以相关公众的一般注意力为审查标准;既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分比对,比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。 【...查看全文

商标近似的判断规定?

律师解答: 以相关公众的一般注意力为审查标准;既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分比对,比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。 【...查看全文

判定商标近似的标准是什么

商标近似判定标准包括人的标准、地的标准、物的标准和时的标准。根据《商标法》第五十七条,侵犯注册商标专用权的行为包括同一种商品上使用相同商标、近似商标或容易混淆的商标,销售侵权商品,伪造或销售伪造商标标识,未经许可更换商标并投入市场...查看全文

商标近似侵权中的“商标近似”如何认定?

本文介绍了商标近似的定义以及认定原则。商标近似是指商标文字、字形、含义或图形构图及颜色等要素相似,易使公众对商品来源产生误认或认为其来源与注册商标有特定联系的情况。认定原则包括相关公众的一般注意力原则、显著性和知名度原则、个案审查...查看全文

推荐律师

潘彤

北京市-北京市-朝阳区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务178人次

热门法律问题