在我们与他人签订合同的时候,会遇到需要付款或者收款的情况。但是由于某些原因,导致合同签订的当事人与付款人不一致。那么在我国的法律规定中,合同签订方与付款方不一样咋办?合同签订的金额与付款金额不一致怎么办?违规的董事、高管代表公司与第三方签订的合同是否无效?接下来就有为您详细的介绍一下吧。
违反合同的相对性原则。收款单位如果不是合同中的当事人一方,则不享有合同中的任何权利,除非存在以下三种情况之一:
合同中享有收款权利的一方将自己的权利转让给了这个收款单位,但应将权利转让的事实通知合同中的另一方,未经通知,对合同另一方不发生效力。(此为,合同权利的转让)
合同中享有收款权利的一方书面授权这个收款单位代为收取款项。收款单位应当向合同的另一方出具书面的授权书。(此为,委托收款)
合同中享有收款权利的一方书面通知合同另一方,合同签订单位与收款单位不一致将款项直接汇至收款单位,或者书面告知合同另一方直接向收款单位履行付款义务。(此为,向第三人履行)除以上情况外,收款单位的收款行为构成不当得利。合同的另一方有权主张不当得利返还。
二、合同签订的金额与付款金额不一致怎么办?
1
、合同签订金额与付款金额不一致,是合同一方未严格按照合同约定的签订金额付款,如果是付款金额少于签订金额,一般会构成违约。如果是付款金额多于签订金额,多出的部分属于另一方的不当得利,应当予以返还。
2
、合同签订金额与付款金额不一致,是合同双方在履行过程中达成合意的调整。也就是说,在合同履行过程中,可能出现市场价格的变化,双方进行沟通后达成共识,对合同签订金额进行了调整。那么此时不一致实际是合同双方共同对金额的调整,属于合同内容的变更,不构成违约,不影响合同的正常履行。
3
、合同签订金额与付款金额不一致,是合同一方根据合同的约定或政府定价自行调整付款金额的结果。也就是说,如果在合同约定中,赋予合同一方在市场价格变化等原因达到一定条件下,可以依事先约定的方法调整付款金额。比如合同约定,如果某交易所市场价格连续
3
天价格在
10
元以下的,合同一方可以将付款金额调整到
10
元。此时付款金额与签订金额不一致,实际是一方依合同约定授权调整金额的结果,符合合同约定,不构成违约,不影响合同的正常履行。
三、违规的董事、高管代表公司与第三方签订的合同是否无效?
举例来讲,如违反竞业禁止规定的甲代表
B
公司与第三方签订了一项买卖合同,使得
B
公司从中获取收益,则
A
公司是否有权主张上述买卖合同无效。有不少人以合同违反法律强制性规定为由认为上述买卖合同无效,但其实此看法是对竞业禁止规定的一个误解。
笔者认为,违规的董事、高管代表公司与第三方签订的合同如无其他违反法律规定的情形,仍然是有效的。从合同法的角度来看,合同是在
B
公司与第三方两个主体之间达成的。董事、高管代表公司与第三方签订合同的行为只是职务行为,其代理行为的后果仍归于被代理人
B
公司。因此,合同并不因代理行为而无效。同时认定合同有效既有利于保护善意的第三方,也有利于维护安全的交易秩序促进交易的有效进行。
以上就是为您收集整理得到的关于合同签订方与付款方不一样咋办的相关法律条文内容。由于违反合同的相对性原则,如果付款方并非合同当事人中的一方,则不享有合同的权利。希望对您有所帮助,如果您还有其他法律问题,欢迎前往在线法律平台进行咨询,在线律师将会为您提供详细的法律回复。
