1、应当由审判员三人组成合议庭进行。
2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。
3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
《刑事诉讼法》
第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
死刑复核程序的审理标准是什么？
律师回答
摘要：最高法院复核死刑案件，应由三名审判员组成合议庭，听取被告人和辩护律师意见，并作出核准或不核准死刑的裁定。最高检察院可提出意见，并需通报复核结果。
延伸阅读
死刑复核程序的合法性及其审理标准
死刑复核程序是确保死刑判决的合法性和公正性的重要环节。其合法性主要体现在程序的合规性、证据的充分性和审判的公正性等方面。审理标准包括法律适用的正确性、证据的可信性和量刑的合理性等。合法性要求确保被告人的权益得到充分保障，程序的合规性不容忽视。审理标准要求法官严格依法行事，确保判决的准确性和公正性。同时，复核程序也应充分考虑社会公众的关切，以维护社会的公平正义。因此，死刑复核程序的合法性及其审理标准是确保死刑判决公正合法的重要保障。
死刑复核程序是确保死刑判决的合法性和公正性的重要环节。其合法性主要体现在程序的合规性、证据的充分性和审判的公正性等方面。审理标准包括法律适用的正确性、证据的可信性和量刑的合理性等。合法性要求确保被告人的权益得到充分保障，程序的合规性不容忽视。审理标准要求法官严格依法行事，确保判决的准确性和公正性。同时，复核程序也应充分考虑社会公众的关切，以维护社会的公平正义。因此，死刑复核程序的合法性及其审理标准是确保死刑判决公正合法的重要保障。
结语：死刑复核程序是确保死刑判决的合法性和公正性的重要环节。合议庭由三名审判员组成，确保审判过程的公正性。最高人民法院应当作出核准或不核准死刑的裁定，保障判决的合理性。在复核过程中，被告人和辩护律师的意见应当被听取。同时，复核程序也应充分考虑社会公众的关切，以维护社会的公平正义。因此，死刑复核程序的合法性及其审理标准是确保死刑判决公正合法的重要保障。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零四条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零四条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑复核的审理程序
死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行特殊审判程序，根据规定，高级法院判决死刑的案件需由最高法院核准，最高法院可决定核准、发回重审或改判，期间辩护律师和最高检察院可以提出意见。...查看全文
什么是复核程序,什么是死刑复核程序
什么是复核程序，什么是死刑复核程序 复核程序，是指对判处死刑包括死缓的判决和裁定进行审查核准的一种特殊制度。旨在核_...查看全文
死刑复核程序是怎么标准？
律师解答： 1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法2、是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠...查看全文
死刑复核的程序是什么？
最高人民法院死刑复核案件流程：上报、复核、处理。上报程序包括中级法院判决复核和高级法院判决复核。复核审理由最高法院进行，包括提审被告人。处理结果有核准、不予核准、改判和发回重审。...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。而高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上...查看全文
死刑复核程序是什么
法律分析：死刑复核程序：由最高人民法院复核死刑案件，并应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不...查看全文
死刑复核程序的审判流程
死刑复核程序适用于不同类型的死刑案件，最高人民法院负责立即执行案件的复核，高级人民法院负责缓期执行案件的复核。复核程序包括上诉、抗诉和终审等步骤。高级人民法院在复核中会根据情况决定是否发回重新审判、改判或维持原判。...查看全文
死刑复核程序流程是什么
法律分析：死刑复核程序的流程为：_x000D_ 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。_x000D_ 2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审...查看全文
死刑复核程序流程是什么？
律师分析： 中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件)，大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法...查看全文
死刑复核程序审理期限是多长？
本文介绍了我国刑事诉讼中一审、二审和再审的期限规定以及死刑复核程序没有固定期限的情况。死刑复核是一项独特的程序,其期限可以长或短,具体取决于案件情况,由最高人民法院自行决定。另外,根据相关规定,具有侦查终结、补充侦查、提起公诉、延...查看全文
死刑复核的程序
死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文
死刑复核程序是否属于审判程序
法律分析:死刑复核程序属于审判程序，是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准，需要依法改判或发回重审。法律依据:《《中华人民共...查看全文
二审程序和死刑复核程序有什么区别
二审程序和死刑复核程序区别有以下四点：1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
二审程序和死刑复核程序的差别？
法律解析： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文
二审程序和死刑复核程序的差别？
律师解答： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文
二审程序和死刑复核程序的差别？
法律解析： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文
推荐律师
孙越
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务195人次
热门法律问题
