法律分析:
徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分为:犯罪主体不同,徇私枉法罪的主体一般是司法工作人员,而诬告陷害罪的主体是一般主体;侵犯的客体不同,客观表现不同等。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条_x000D_
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
法律分析:
徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分为:犯罪主体不同,徇私枉法罪的主体一般是司法工作人员,而诬告陷害罪的主体是一般主体;侵犯的客体不同,客观表现不同等。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条_x000D_
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员;而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而后者虽然也妨害司法机关的正常活动,但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利...查看全文
徇私枉法罪的构成要件有: 1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。 徇私徇情...查看全文
法律分析: 徇私枉法罪和报复陷害罪不同在于:徇私枉法罪是对于司法机关来说的,而后者是对于公民和国家机关;报复陷害罪的对象为控告人、申诉人、批评人和检举人,徇私枉法罪对象更为广泛;然后一个是司法工作人员,一个国家机关工作人员,主体不...查看全文
法律分析:徇私枉法罪和报复陷害罪不同在于:徇私枉法罪是对于司法机关来说的,而后者是对于公民和国家机关;报复陷害罪的对象为控告人、申诉人、批评人和检举人,徇私枉法罪对象更为广泛;然后一个是司法工作人员,一个国家机关工作人员,...查看全文
法律分析: 徇私枉法罪和报复陷害罪的区别:徇私枉法罪是对于司法机关来说的,而后者是对于公民和国家机关;报复陷害罪的对象为控告人、申诉人、批评人和检举人,徇私枉法罪对象更为广泛;然后主体不同,一个是司法工作人员,一个国家机关工作人员...查看全文
诬告陷害罪与报复陷害罪在客体、对象、主体、行为和目的等方面有明显区别,前者侵犯公民人身权利,对象是一切公民,主体是一般主体,行为是捏造犯罪事实,目的是使他人受刑事追究;后者侵犯公民民主权利,对象是控告人、申诉人、批评人与举报人,主...查看全文
两罪都是徇私枉法,侵犯国家机关正常活动。但区别在于:(1)主体不同,前罪为行政执法人员,后罪为司法工作人员;(2)客观行为不同,前罪为不移交应移交给司法机关的案件,后罪为刑事枉法追诉或裁判;(3)前罪侵犯行政机关的行政管理和执法活...查看全文
诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人,主要区别是:1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。...查看全文
诬告陷害罪和报复陷害罪都表现为陷害他人,主要区别在于:1、客体要素不同。前者侵犯公民人身权利。后者侵犯公民民主权利;2、对象不同。前者的对象是所有公民。后者的对象是控告人、申诉人、批评人和举报人;...查看全文
诬告陷害罪和报复陷害罪都表现为陷害他人,主要区别在于:1、客体要素不同。前者侵犯公民人身权利。后者侵犯公民民主权利;2、对象不同。前者的对象是所有公民。后者的对象是控告人、申诉人、批评人和举报人;...查看全文
诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人,主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者...查看全文
徇私枉法罪和报复陷害罪的区别如下:1、侵犯对象不同,徇私枉法罪侵犯司法机关的正常活动,报复陷害罪侵犯公民的民主权利和国家机关的正常活动;2、犯罪对象不同,徇私枉法罪可以是有罪人和无罪人,也可以是各种刑事案件...查看全文
徇私枉法罪和报复陷害罪的区别如下:1、侵犯对象不同,徇私枉法罪侵犯司法机关的正常活动,报复陷害罪侵犯公民的民主权利和国家机关的正常活动;2、犯罪对象不同,徇私枉法罪可以是有罪人和无罪人,也可以是各种刑事案件...查看全文
诬告陷害罪和诬陷罪的区别:1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利,后者侵犯的是公民的名誉;2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究,后者的目的是破坏他人名誉;3、客观行为不同;...查看全文
律师分析: 诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯...查看全文
伪证罪与诬告陷害罪的区别如下:1、两者的主体不同;2、两者的表现形式不同;3、两者的目的不同。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年...查看全文
两罪都是特殊主体,都表现为徇私枉法,都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的:(1)主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。(2)客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权,对...查看全文
法律分析:这样区分徇私枉法罪与包庇罪:_x000D_ 1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员,而后者为一般主体。_x000D_ 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动实现包庇罪犯的目的。_x0...查看全文
本文比较了伪证罪和诬告陷害罪。伪证罪和诬告陷害罪在定义、实施方式和侵犯的权益上存在明显的区别。伪证罪主要体现在在刑事诉讼中作伪证,而诬告陷害罪则是在立案侦查之前捏造事实诬告陷害他人。两者的区别主要体现在伪证罪是在审判终结前作伪证,...查看全文
伪证罪的区别在于主体、行为、手段、目的等方面,其客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,但也有人认为伪证罪侵犯的是国家机关的正常活动,可以针对有罪或被怀疑有罪实际上是无罪的人。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务186人次