声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采取一定的补救...查看全文
律师分析: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
律师解答: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
法律解析: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
法律解析: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
律师解答: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
法律解析: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
法律解析: 损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采...查看全文
违约责任和损害赔偿能否并用 如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,根据合同签订的违约条款,如果违约金足够赔偿给对方造成的损失的,违约责任和损害赔偿就不能并用,如果约定的违约金不足以赔偿给对方造成的损失,违约责任...查看全文
法律分析:定金不是违约金。定金与违约金的区别:前者为担保方式,后者为违约责任。1.生效要件:定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效...查看全文
法律分析:定金不是违约金。定金与违约金的区别:前者为担保方式,后者为违约责任。1.生效要件:定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效...查看全文
违约责任与缔约过失责任有何区别1、产生的依据不同。 缔约过失责任是在合同不成立、合同无效或被撤销等情形下产生的责任,此时合同并未生效,缔约一方当事人违背因诚实信用原则产生的通知、说明、协力、忠实、照顾等先合同义务。而违约责任则只能...查看全文
合同违约金的赔偿金额由双方协商确定,符合法律规定和约定的违约金条款是合法有效的。我国法律允许两种约定形式:在主合同中附上违约金条款或单独定义违约金合同。...查看全文
根据合同约定的比例,确定违约责任损害赔偿范围。守约方有权要求违约方继续履行合同,并支付违约金。如果违约方确实无法履行合同,应赔偿守约方的损失,包括直接损失和预期收益损失。...查看全文
合同缔约责任与违约责任的区别在于:1.产生的依据不同;2.保护的利益不同;3.责任发生的时间不同;4.赔偿损失的范围不同;5.责任形式不同。合同违约责任包括继续履行、采取补救措施和赔偿损失。合同撤销后不能追究违约责任,但可要求恢复...查看全文
违约损害赔偿,是指:违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。 《民法典》第五百八十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,在履行义务或采取补救方法后,对方...查看全文
律师分析: 1、从违约金的数额来看,惩罚性的违约金设定时并不考虑违约后可能造成的经济损失,其数额必然与实际损失不完全符合。补偿性违约金在设定时需考虑违约后可能造成的经济损失,而且在补偿性违约金条款过高时,法院应根据违约造成的实际损...查看全文
违约责任是基于没有履行合同当中所规定的义务而产生的责任,但是合同在我们国家是指双方当事人所签订的,法律性质,法律概念完全不同。合同的解除虽然也是基于违约事实而产生的法律后果,但它和支付违约金不同,并不属于违约责任方式,而仅仅是合同...查看全文
法律分析:合同违约金与损害赔偿金的区别分别有:违约金是双方事先协商的,而损害赔偿金是法律规定的;违约金既具有补偿性又具有惩罚性,而损害赔偿金只具有补偿性;违约金的运用并不以实际损害为前提,损害赔偿金则完全以实际损失为赔偿依...查看全文
合同违约金和损害赔偿金有以下不同:违约金是双方事先商议好的,而损害赔偿金是根据法律规定的。违约金既有补偿作用也有惩罚作用,而损害赔偿金只有补偿作用。违约金的使用不一定要基于实际损害,而损害赔偿金完全根据实际损失来赔偿。还有其他法律...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务122人次