在我国,诈骗罪与借贷的区别是什么?

律师回答

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意,多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股;借贷则是无力偿还而进行的贷款。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

1、产生时间区别合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初,其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。2、客体区别合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。3、主体区别合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。

信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪在客观方面,表现为用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取财物或银行款项,数额较大的行为。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里

(一)侵犯的客体不同。

诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。

主观故意产生时间不同:合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意则是在行为人实施行为之前已经存在,最迟发生在行为实施之时。

客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为,而诈骗罪对客观表现形式没有限制。

犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。

贪污罪与诈骗罪的区别是什么

贪污罪 客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体。 客观要件 本罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物的做法。 主体要件 贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。 主观要件 本罪在主观方面必须出自直接有意,并具有违法占有公共财物的目的。 诈骗罪 客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 客观要件 本罪往客观上表现为使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物 主体要件 本罪主体是通常主体,凡达到法定刑事职责年纪、具有刑事职责本领的自然人均能构成本罪。 主观要件 本罪在主观方面表现为直接有意,并且具有违法占有公私财物的目的。

赌博罪与诈骗罪的区别是什么

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款:1、诈骗罪是以非法占有为目的,以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”,赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。赌博罪中的欺骗即制造虚假事实,是要引诱他人参加赌博,而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢,其目的仍在于通过赌博达到营利的目的,而不是以非法占有为目的。按有关司法解释,行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪从重处罚。2、但是对以赌博为名,行诈骗之实,应构成诈骗罪。因为构成赌博罪要求决定输赢的偶然事实必须为共赌者所不预知,如为共赌者一方所预知,而参赌对方毫不知情,则预知胜负的一方的行为完全符合诈骗罪的特征,应以诈骗罪论处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在我国诈骗罪与借贷如何区分

法律分析:在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文

民间借贷与诈骗罪的区别是什么

一、民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间,而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财...查看全文

贷款诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

(1)两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。(2)两者发生的场合不同。合...查看全文

集资诈骗罪与民间借贷的区别是什么

法律分析:集资诈骗罪与民间借贷的区别有:_x000D_ 1、前者是刑事犯罪行为,后者是一般民事违约行为;_x000D_ 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,而集资诈骗是以非法占有为目的的;_x000...查看全文

集资诈骗罪与民间借贷的区别是什么?

律师分析: 1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来救急的;以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象的范围:民间...查看全文

集资诈骗罪与民间借贷的区别是什么

法律分析:1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来救急的;以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。2、借款对象...查看全文

集资诈骗罪与民间借贷的区别是什么

1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来救急的;以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。2、借款对象的范围:民间借...查看全文

民间借贷与诈骗罪区别

法律分析:诈骗案件中,行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中,借款人因不具有非法占有借款的目的,往往会告知自己的真实情况和借款用途,很少采用欺骗的方...查看全文

民间借贷与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗案件中,行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中,借款人因不具有非法占有借款的目的,往往会告知自己的真实情况和借款用途,很少采用欺骗的方法。 ...查看全文

民间借贷与诈骗罪区别

非法占有的目的是诈骗罪必须具有的。在“套路贷”诈骗犯罪,为实现“非法占有的目的”,行为人还必须有“套路”。《“套路贷”意见》规定民间借贷入罪和出罪的区别有两点:一是具有非法占有的目的;二是有“套路“,即在签订、履行借贷协议过程中实...查看全文

怎么区别民间借贷与诈骗罪

民间借贷与诈骗罪的区别:1、民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其之间的融资行为,而不是经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构。诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。...查看全文

诈骗与民间借贷的区别

法律分析:诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行...查看全文

诈骗与民间借贷的区别?

律师分析: 诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实...查看全文

集资诈骗罪与民间借贷有什么区别

构成集资诈骗罪的,与民间借贷的区别为:1、前者是刑事犯罪行为,后者是一般民事违约行为;2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,而集资诈骗是以非法占有为目的的;3、民间借贷的范...查看全文

如何区别民间借贷与诈骗罪

民间借贷与诈骗罪的区别:1、民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其之间的融资行为,而不是经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构。诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。...查看全文

贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪里?

1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害...查看全文

贷款诈骗罪和诈骗罪的区别是什么?

一、贷款诈骗罪的概念根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方...查看全文

借贷和诈骗的区别有什么

借贷和诈骗的区别有:1、行为人的主观意图不同。诈骗者主观上有非法占有的意图,即行为人借钱时有不归还的意图;2、行为人采取不同的方式。欺诈者在借款时会使用虚构的事实和隐瞒真相的手段,导致受害者的错误理解,如虚...查看全文

诈骗罪和贷款诈骗的区别是什么?

贷款诈骗罪和诈骗罪区别有: 1、犯罪对象不同。 贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构。 而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

法律分析:诈骗和合同诈骗的区别为:侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财...查看全文