法律分析:法院开庭可以录音录像。开庭后，即是审判过程，可以申请录音或录像，即便是新闻媒体也需要经过法院许可，才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许，进行录音、录像、摄影等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除...查看全文

法律分析：偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，而且录音内容真实的，没有经过剪辑，也不违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是具有法律效力的，可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取...查看全文

我们都知道，在现实生活当中，我们的很多民事行为不可能落实到书面当中，而一旦发生纠纷，很多人都对于自己先前的行为和承诺予以否认。那么这种情况下如何保护自己的合法权益呢?    &nb...查看全文

法院审案分为公开审理和不公开审理。公开审理需要全程录像或录音，人员需服从指挥，不得干扰庭审秩序。不公开审理不允许旁听、录音录像。检察人员、诉讼参与人需经许可发言提问，旁听人员不得进入审判区，媒体记者在指定时间和区域进行活动。...查看全文

最高法规定人民法院庭审案件必须全程录音录像，除休庭和不宜录制的活动外，不得中断。录音录像人员应记录起止时间和中断情况，并附卷，法院需采取措施确保录音录像真实完整。...查看全文

离婚证开庭时怎样偷拍录音录像才合法 录音文件能作为证据使用。 《民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的...查看全文

录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。录音证据成为有效证据须同时具备的条件...查看全文

律师分析:私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律依据:《最高人民法...查看全文

庭审期间是否可以录音 可以，但是经法庭批准才可以进行。 由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏，任何一个参加公开审判的人，包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者，都可以进行记录；录音设备种类较多，有的可能会影响到法庭...查看全文

开庭时当事人能录音吗 开庭时当事人是不能录音的。 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为： (一)鼓掌、喧哗; (二)吸烟、进...查看全文

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 根据《关于民事诉讼证据的...查看全文

律师解答： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的...查看全文

法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的...查看全文

法律解析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的...查看全文

律师分析： 偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。 【法律依据...查看全文

法律解析： 不鉴定。现在法院不做鉴定，是一方或双方当事人申请鉴定后，法院通知双方当事人摇号选定鉴定机构，法院委托进行鉴定，除了法院委托鉴定，司法鉴定机构还接受律师事务所、当事人的委托进行鉴定。 【法律依据】: 《最高人民法院关于...查看全文