法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种最为基本的：
1、交叉询问，即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式，这是“当事人主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。
2、职权式询问，即由法官直接询问，这是“法官主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。
两者的区别是一种对抗与非对抗的区别。
最高院《民诉证据规定》第五十八条：审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。
民事诉讼中法官如何询问证人？
律师回答
摘要：法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种：交叉询问和职权式询问。交叉询问是双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式，而职权式询问是法官直接询问证人。这两种方式的区别在于对抗与非对抗的性质。根据最高院《民诉证据规定》第五十八条，审判人员和当事人有权对证人进行询问，其他证人不得在场。如有必要，法院可以安排证人进行对质。
延伸阅读
掌握民事诉讼中法官问询证人的关键技巧
在民事诉讼中，法官询问证人是获取关键证据的重要环节。掌握问询证人的关键技巧对于律师和法官来说至关重要。首先，法官应准备充分，熟悉案件事实和相关法律条款，以便提出有针对性的问题。其次，法官应保持中立和公正，避免引导证人回答问题。同时，法官需要善于引导证人回忆事件细节，并提醒其回答问题时要准确、清晰。此外，法官还应注意控制庭审秩序，防止争议和混乱。最后，法官在询问证人时应注重语言表达和非语言沟通，以建立良好的沟通氛围。通过掌握这些关键技巧，法官能够更有效地询问证人，确保案件的公正和正义。
在民事诉讼中，法官询问证人是获取关键证据的重要环节。掌握问询证人的关键技巧对于律师和法官来说至关重要。首先，法官应准备充分，熟悉案件事实和相关法律条款，以便提出有针对性的问题。其次，法官应保持中立和公正，避免引导证人回答问题。同时，法官需要善于引导证人回忆事件细节，并提醒其回答问题时要准确、清晰。此外，法官还应注意控制庭审秩序，防止争议和混乱。最后，法官在询问证人时应注重语言表达和非语言沟通，以建立良好的沟通氛围。通过掌握这些关键技巧，法官能够更有效地询问证人，确保案件的公正和正义。
结语：法官在民事诉讼中对证人的询问方式有两种最基本的：交叉询问和职权式询问，分别代表了对抗与非对抗的不同方式。法官询问证人是获取关键证据的重要环节，需要准备充分、保持中立公正，善于引导证人回忆事件细节，并控制庭审秩序。同时，注重语言表达和非语言沟通，建立良好的沟通氛围。通过掌握这些关键技巧，法官能够更有效地询问证人，确保案件的公正和正义。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
法官在民事诉讼应该如何询问证人
两种基本的民事诉讼证人询问方式是交叉询问和职权式询问，分别由当事人和法官主导。交叉询问是对抗性的，而职权式询问是非对抗性的。根据最高院的《民诉证据规定》第五十八条，法院和当事人有权对证人进行询问，其他证人不得旁听。如有必要，法院可...查看全文
民事诉讼中如何提问证人？
民事诉讼中的证人询问方式包括交叉询问和职权询问，不同国家采用不同方式。确认证人证言的效力需综合考虑案件情况，如提供多个无利害关系证人证言且无反驳证据、有足够证据推翻的异议、证言不实或不合理等。证言应与其他证据相印证，若无利害关系异...查看全文
刑事诉讼法中证人询问的方法和规定
询问证人的程序和方式包括：1）由侦查人员进行询问；2）可以到证人所在单位或住处进行询问，但必须出示公安机关或人民检察院的证明文件；3）询问应个别进行，以避免互相影响；4）告知证人应如实提供证据，警示其作伪证或隐匿罪证的法律责任；5...查看全文
人民法院在民事诉讼中如何收集证据？
民事诉讼证据的调查收集要求与成为有效证据的条件。调查时需两人以上参与，调查材料需签名、捺印或盖章。证据需具备客观性、关联性和合法性，即真实、相关且符合法律要求。三者缺一不可。...查看全文
民事诉讼中如何向法院提起民事诉讼
法律分析: 向法院提起民事诉讼的流程是：_x000D_ 1、准备起诉状和证据材料；_x000D_ 2、带上自己的身份证和准备的材料去法院起诉；_x000D_ 3、法院审查是否立案；_x000D_ 4、法院立案之后，原告缴...查看全文
刑事诉讼中询问证人的时间规定
《刑事诉讼法》中没有明确规定询问证人的时间，只对犯罪嫌疑人的传唤和拘传时间有限制。侦查人员可以在现场或证人所在地询问证人，也可通知其到检察院或公安机关提供证言，但应个别进行。传唤、拘传犯罪嫌疑人的时间不得超过12或24小时。...查看全文
如何确定民事诉讼法中的诉讼代理人？
《民事诉讼法》规定，当事人可以委托1-2人作为诉讼代理人。合法的代理人包括律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员，以及社区、单位或有关社会团体推荐的公民。...查看全文
民事诉讼法中的诉讼代理人如何确定？
法定诉讼代理人的确定及委托诉讼代理人的限制。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人；若未确定监护人，可由有监护资格者协商，协商不成则由法院指定；法定代理人互相推诿责任时，法院可指定一人代理。委托代理人可为律师、...查看全文
民事诉讼法中的证据如何处理？
民事诉讼中法定证据种类有：根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。另外，证据必须查证属实，才能作为认定...查看全文
民事诉讼中如何解决证据不足的问题
民事诉讼中证据不足时，法院可以驳回起诉，责任在举证方。当事人有责任提供证据，法院也可调查收集。证据不足被驳回后，提供新证据可再次起诉，法院应受理。根据《民事诉讼法》和最高法院解释，除特定情形外，人民法院应予受理再次起诉。...查看全文
民事诉讼中如何界定伪证？
伪证行为在刑事或民事诉讼中被定义为故意提供虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，以陷害他人或隐匿重要证据。根据《民事诉讼法》第一百一十一条，人民法院可对伪证行为予以罚款、拘留，构成犯罪者依法追究刑事责任。...查看全文
人民法院如何中止诉讼？
人民法院在以下情况下应中止诉讼：1.当事人死亡，等待继承人确认是否参与诉讼；2.当事人丧失诉讼能力，尚未确定法定代理人；3.当事人因不可抗拒的事由无法参与诉讼；4.法人或组织终止，尚未确定权利义务承受人；5.本案需以另案审理结果为...查看全文
人民法院中如何进行法官投诉？
法官不作为，可向法院信访办公室投诉，如无效可上级法院信访；如法官犯罪，可向同级检察院报案。国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，可能被判三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者可判三至七年有期徒刑。...查看全文
民事诉讼当事人如何举证
法律解析： 具体方法是： 一、举证方在向法庭提出证据材料时，应向法庭说明该证据材料的来源、种类及欲证明之事实。 二、证据材料为物证的，一般应提供原物。 三、证据材料为书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件...查看全文
民事诉讼当事人如何举证
法律解析： 具体方法是： 一、举证方在向法庭提出证据材料时，应向法庭说明该证据材料的来源、种类及欲证明之事实。 二、证据材料为物证的，一般应提供原物。 三、证据材料为书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件...查看全文
民事诉讼当事人如何举证？
律师分析： 具体方法是： 一、举证方在向法庭提出证据材料时，应向法庭说明该证据材料的来源、种类及欲证明之事实。 二、证据材料为物证的，一般应提供原物。 三、证据材料为书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件...查看全文
民事诉讼中当事人提供伪证如何处理
法律分析:根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留...查看全文
刑事诉讼法询问证人条款有哪些
国家机关在审理案件的时候可能会认为证人至关重要而希望证人作出对机关有力的证词而利用了一些违法的手段去强迫证人而违反了刑事诉讼法的相关规定，这是绝对不允许的侵犯证人权益的行为。所以在刑法里做了明确的规定。...查看全文
刑事诉讼法询问证人条款有哪些
法律分析： 《刑事诉讼法》第一百二十四条至一百二十七条是对询问证人的规定。询问证人应当个别进行，地点可以由证人决定，也可以在检察院或者公安机关，告知证人须如实作证。 法律依据： 《刑事诉讼法》第一百二十四条 侦查人员询问证人，可...查看全文
刑事诉讼法询问证人条款有哪些
法律解析： 国家机关在审理案件的时候可能会认为证人至关重要而希望证人作出对机关有力的证词而利用了一些违法的手段去强迫证人而违反了刑事诉讼法的相关规定，这是绝对不允许的侵犯证人权益的行为。所以在刑法里做了明确的规定。 【法律依据】...查看全文
推荐律师
王鹏飞
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务249人次
热门法律问题
