法律分析:互殴中的故意伤害行为不具有防卫性质。防卫性质是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利而制止不法侵害，但互殴中的故意伤害行为具有的是伤害他人的意图。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文

在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另...查看全文

法律分析:互殴中正当防卫的行为的认定:_x000D_ 1、必须是针对不法侵害者本人实行；_x000D_ 2、不能明显超过必要限度造成重大损害；_x000D_ 3、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其...查看全文

防卫过当和故意伤害不是一样的。故意伤害主观上表现为故意伤害。侵犯的对象是他人的健康权，客观上表现为违法。也就是说，行为人知道自己的行为会损害他人的健康，损害他人的健康，而且必须对他人造成一定程度的人身伤害。防卫过当是指防卫行为明显...查看全文

法律分析:互殴算故意伤害。殴打他人，尚不构成犯罪的，由公安机关处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。致人轻伤及以上伤害的，以故意伤害罪论处。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条...查看全文

法律解析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

法律分析:互殴过程中一般不存在正当防卫行为。因为互殴过程中不存在单方面的不法侵害，而只有存在不法侵害，不法侵害正在进行，且行为人对不法侵害人进行防卫，防卫的限度也没有超过必要的限度的，才构成正当防卫。法律依...查看全文

斗殴行为一般不属于正当防卫，因为双方都具有不法侵害他人的意图和行为。根据刑法规定，聚众斗殴的处罚取决于情形的严重程度，包括斗殴次数、规模、社会影响和是否持械等因素。...查看全文

互殴中正当防卫的认定及防卫过当标准：正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫必须针对不法侵害者、不能超越必要限度等。防卫过当包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的情形。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪，正当防卫造成不法侵...查看全文

法律分析:互殴中正当防卫的认定:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一...查看全文

法律分析：在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。...查看全文

互殴过程中，如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方，则存在正当防卫行为。根据刑法，为了保护国家、公共利益、自己或他人的权益，采取制止不法侵害的行为属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需承担刑事责任。对严重危害人身安全的暴力...查看全文

防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第20条，为了使国家、...查看全文

法律分析:互殴与防卫的认定:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一般性...查看全文

法律解析： 能，在打架斗殴中，一般情况下，双方都是出于主动的，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，因此，双方的行为都不属于正当防卫的范畴，属于故意伤害。不论是直接或是间接伤害他人，只要出于故意，造成他人的人身健康伤...查看全文

法律分析:能，在打架斗殴中，一般情况下，双方都是出于主动的，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，因此，双方的行为都不属于正当防卫的范畴，属于故意伤害。不论是直接或是间接伤害他人，只要出于故意，造成他人的人身...查看全文

法律解析： 能，在打架斗殴中，一般情况下，双方都是出于主动的，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，因此，双方的行为都不属于正当防卫的范畴，属于故意伤害。不论是直接或是间接伤害他人，只要出于故意，造成他人的人身健康伤...查看全文

律师分析： 能，在打架斗殴中，一般情况下，双方都是出于主动的，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，因此，双方的行为都不属于正当防卫的范畴，属于故意伤害。不论是直接或是间接伤害他人，只要出于故意，造成他人的人身健康伤...查看全文

打架互殴故意伤害的处罚主要根据伤情轻微或严重来决定。伤情轻微的情况下，一般不以犯罪论处，但可受到治安管理法规的处罚。而如果伤情严重，根据刑法规定，可构成故意伤害罪，量刑三年以内或三到十年不等。然而，证据不足会导致难以维权，因此被害...查看全文