互殴中的故意伤害行为是否具有防卫性质

律师回答

法律分析:
互殴中的故意伤害行为不具有防卫性质。防卫性质是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利而制止不法侵害,但互殴中的故意伤害行为具有的是伤害他人的意图。

法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000D_

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。_x000D_

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。_x000D_

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
互殴中的故意伤害行为是有防卫性质的吗

互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另...查看全文

互相斗殴致人伤害是否为正当防卫?

在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后,另...查看全文

互殴中如何判断正当防卫行为

互殴中正当防卫的认定及防卫过当标准:正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫必须针对不法侵害者、不能超越必要限度等。防卫过当包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的情形。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪,正当防卫造成不法侵...查看全文

防卫过当行为和故意伤害行为的区别

防卫过当和故意伤害不是一样的。故意伤害主观上表现为故意伤害。侵犯的对象是他人的健康权,客观上表现为违法。也就是说,行为人知道自己的行为会损害他人的健康,损害他人的健康,而且必须对他人造成一定程度的人身伤害。防卫过当是指防卫行为明显...查看全文

互殴中正当防卫的行为应怎样认定

法律分析:互殴中正当防卫的行为的认定:_x000D_ 1、必须是针对不法侵害者本人实行;_x000D_ 2、不能明显超过必要限度造成重大损害;_x000D_ 3、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其...查看全文

互相斗殴致人伤害是否成立正当防卫

在相互斗殴的过程中,一般不存在正当防范行为。相互斗殴,是指双方或多方主观上都有非法侵害的意图,客观上都实施了非法侵害对方的行为。认定互殴不属于正当防卫,关键在于行为人主观上没有正当防卫的意图。但一方停止或退出殴打后,另一方继续殴打...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律分析:互殴过程中一般不存在正当防卫行为。因为互殴过程中不存在单方面的不法侵害,而只有存在不法侵害,不法侵害正在进行,且行为人对不法侵害人进行防卫,防卫的限度也没有超过必要的限度的,才构成正当防卫。法律依...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

斗殴行为一般不属于正当防卫,因为双方都具有不法侵害他人的意图和行为。根据刑法规定,聚众斗殴的处罚取决于情形的严重程度,包括斗殴次数、规模、社会影响和是否持械等因素。...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律解析: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

互殴算故意伤害吗

法律分析:互殴算故意伤害。殴打他人,尚不构成犯罪的,由公安机关处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。致人轻伤及以上伤害的,以故意伤害罪论处。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条...查看全文

互殴中正当防卫的认定

法律分析:互殴中正当防卫的认定:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;或者在一...查看全文

如何惩罚打架互殴和故意伤害行为?

打架互殴故意伤害的处罚主要根据伤情轻微或严重来决定。伤情轻微的情况下,一般不以犯罪论处,但可受到治安管理法规的处罚。而如果伤情严重,根据刑法规定,可构成故意伤害罪,量刑三年以内或三到十年不等。然而,证据不足会导致难以维权,因此被害...查看全文

互殴过程中是否存在正当防卫

在打架时,一般不存在正当防卫。《刑法》规定,为免受不法侵害,采取制止行为造成伤害的,属于正当防卫,不负刑责。...查看全文

互殴过程中是否存在正当防卫?

互殴中通常不存在正当防卫,但如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方,则可能存在正当防卫。只有在不法侵害正在进行且行为人防卫不超过必要限度时,才构成正当防卫。...查看全文

故意伤害罪是否具有未遂行为

故意伤害罪是有未遂的。故意伤害他人身体,但却因为意志以外的原因没有实施任何伤害行为,认定为故意伤害罪的未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果没有造成什么严重后果,情节轻的,可以免除处罚。故意...查看全文

用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害

法律解析: 是否正当防卫 ,并不是根据事先有没有准备工具,而是根据具体情节是否符合正当防卫的条件。《刑法》的具体规定如下,正当防卫,指对正在遭受不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不...查看全文

用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害?

律师分析: 是否正当防卫 ,并不是根据事先有没有准备工具,而是根据具体情节是否符合正当防卫的条件。《刑法》的具体规定如下,正当防卫,指对正在遭受不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不...查看全文

用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害

法律分析:是否正当防卫 ,并不是根据事先有没有准备工具,而是根据具体情节是否符合正当防卫的条件。《刑法》的具体规定如下,正当防卫,指对正在遭受不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防...查看全文

防卫过当是否属于故意伤害?

不属于。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为,且必须已造成了他人人身一定程度的损害。而防卫过当,是指防卫行为...查看全文