聚众扰乱公共场所秩序罪与寻衅滋事罪的界限划分

律师回答
摘要:寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪是两种不同的犯罪行为。前者是个人为了满足不正常的精神刺激而肆意挑衅、殴打他人或损毁财物,后者是多人以聚众形式扰乱公共场所秩序。两者在犯罪动机、形式、客观表现和犯罪主体等方面存在差异。寻衅滋事罪需要情节恶劣的个人才会追究刑事责任,而聚众扰乱公共场所秩序罪则追究首要分子和积极参加者的刑事责任。
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:①随意殴打他人,情节恶劣的;②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;④在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
聚众扰乱公共场所秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序。
2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是多人以上以聚众形式出现。
3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。
4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。
相关知识:寻衅滋事罪立案标准
根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十七条[寻衅滋事案(刑法第二百九十三条)]寻衅滋事,破坏社会秩序,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人,严重影响他人正常工作、生产、生活,或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
延伸阅读
结语:寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪是两种不同的犯罪行为。前者是为了满足个人不正常的心理需求,采取随意殴打、骚扰他人或损毁占用财物等方式,严重破坏社会秩序;后者则是以聚众闹事的形式,扰乱公共场所秩序,抗拒阻碍执法人员的行为。两者在犯罪动机、形式、客观表现和犯罪主体等方面存在明显差异。根据相关法律规定,对于寻衅滋事罪的立案追诉,需满足一定的标准,如随意殴打他人造成伤害、持械殴打他人或具有其他恶劣情节等。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:
(一)不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息;
(二)禁止特定的人员接触被保护人;
(三)对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施;
(四)将被保护人带到安全场所保护;
(五)变更被保护人的住所和姓名;
(六)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险,向公安机关请求予以保护,公安机关经审查认为符合前款规定的条件,确有必要采取保护措施的,应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施,可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时,应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定

法律解析: 寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定:1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体...查看全文

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定:1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常...查看全文

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定

法律解析: 寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定:1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体...查看全文

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定

法律分析:寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定:1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关...查看全文

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定?

律师分析: 寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定:1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

法律分析: 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别:寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序;而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

法律分析: 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于,寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序;而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据:: 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

法律分析:寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于,寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序;而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

法律分析: 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于,寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序;而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事...查看全文

聚众扰乱公共场所秩序罪与寻衅滋事罪的区别及演变

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别:寻衅滋事是个人形式以不合理手段扰乱社会秩序,而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。寻衅滋事罪是指肆意挑衅、殴打、骚扰他人,或任意损毁、占用公私财物,或在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。...查看全文

寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么?

一、实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商...查看全文

违反公共场所秩序的行为:聚众扰乱与聚众扰乱的界限

聚众扰乱社会秩序罪是指在企事业单位、社会团体所在地聚众扰乱社会秩序,造成工作、生产、教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。与聚众扰乱公共场所罪相比,主要区别在于破坏的对象不同,一个是公共场所的秩序,一个是单位的秩序。...查看全文

聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的差异

《刑法》第二百九十三条和第二百九十条规定了寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别: 1、动机不同:前者是为了满足不正常的心理需求,后者是为了实现个人不合理要求。 2、形式不同:前者不要求聚众,后者必须以聚众形式出现。 3、客观表现不...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别

实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别

一、寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别(1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪等罪的区别

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的区别在于行为人的动机:前者是无事生非、寻求刺激,后者是为达到个人目的施加压力。虽然后者的行为也可能导致交通堵塞、公共场所混乱等后果,但主要区别在于动机。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的认定是:1.客体:前罪是公共秩序,后罪是社会秩序。2.客观方面:前罪表现为随意殴打他人,情节恶劣等行为,后罪表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动等行为。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定

法律解析: 符合下列要件认定为寻衅滋事罪,1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪,1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的主旨是:两罪的客体分别是公共秩序和社会秩序,客观方面表现为不同的行为方式,主体都是一般主体,主观方面都表现为故意。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定?

律师分析: 符合下列要件认定为寻衅滋事罪,1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪,1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文