传票是人民法院和人民检察院使用的法律文书，传唤案件有关人员到指定的地点接受讯问。传唤证是由办案民警持公安机关签发的传唤证对被传唤人进行传唤，带到指定的地点讯问。传唤证传唤是公安机关常用的传唤方式。
一、刑事传唤有传唤证吗
除口头传唤之外需要传唤证。
对犯罪嫌疑人办理刑事拘留前需要传唤证，这要看案件的情况，只要符合条件的可以传唤。
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。
根据我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书－－传唤证。
二、被公安机关传唤如实供述能认定为自首吗
如在公安机关口头传唤，到指定地点后能够如实供述主要案情的，应当认定为自首。这符合刑法关于自首制度的立法本意。
首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《解释》第一条第（一）项规定的在未受到讯问、未被采取强制措施之前的时间范围。传唤和拘传不同，传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具。而拘传则是强制犯罪嫌疑人依法到案接受讯问的一种强制措施。通常情况下；拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可见，传唤与拘传有着本质的不同，法律并未将传唤包括在强制措施之内。
其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，自主选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《解释》中尚有犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的以及通知犯罪嫌疑人的亲友，将犯罪嫌疑人送去投案的视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，也不符合立法本意。
三、什么是法院合法传唤的
1、传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。
2、根据我国刑事诉讼法的规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书－－传票。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。
3、《治安处罚法》规定：传唤时间最长不得超过24小时。
传票与传唤证的区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
传讯与传唤的区别
一、传讯和传唤的区别 1、传讯和传唤的区别不大。传唤指的是公安司法机关使用传票通知刑事诉讼当事人在指定的时间到指定的地点接受问话的诉讼活动，而传讯是命令与案件有关的人到案受讯问。在司法实践中，传讯与传唤基本上是通用的，无严格界限。...查看全文
传唤与拘传的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的...查看全文
传唤与传讯的区别
传讯是司法机关根据需要传唤案件当事人到指定场所接受讯问的行为，目的是确保诉讼程序的顺利进行，准确了解案情并及时处理。传讯通常通过传票进行，载明受传讯人的相关信息和传讯事由，并依法送达。与此不同，传唤是司法机关命令诉讼当事人或其他特...查看全文
拘传与传唤的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的区别
法律分析：传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人,被告人到案接受讯问。而拘传则是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留,逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。...查看全文
拘传与传唤的区别
拘传和传唤的区别是： 1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。 2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都...查看全文
传唤与拘传的区别？
律师分析： 1.法律性质不同。传唤不具备强制性。拘传有一定的强制性；2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施；3.适用对主体不同。传唤适用于所有当事人。拘传则仅适用于犯罪嫌...查看全文
传讯与传唤的区别
本文讲述了传递信息和传讯的区别以及依法传唤的定义。传递信息主要应用于刑事传唤和治安传唤，而传讯适用于刑事、治安以及普通传达讯息等方面。传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问，而依法传唤的定义是司法机关通知诉讼当...查看全文
口头传唤和传唤证传唤的区别？
律师分析： 传唤一般是指书面传唤，书面传唤是需要出示人民检察院或者公安机关的证明文件传唤证的。而对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。也就是说，传唤...查看全文
刑事拘传与传唤的区别
法律分析： 传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理，性质等同于通知，刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强...查看全文
拘传与强制传唤的区别
拘传与传唤是两种不同的刑事诉讼行为，区别如下：法律性质不一样。传唤就是通知，不能使用戒具，拘传具有一定的强制性，可以使用戒具；实施机关不同。传唤由侦查机关实施，而拘传，公安机关、检察机关、法院都可以实施；适用主体不同。传唤适用于案...查看全文
如何区别拘传与传唤
拘传和传唤的区别有三个。1、强制性不同：拘传有强制性，传唤是一种通知不能使用戒具；2、权力机关不同：公检法都可以拘传，传唤只有公检可以；3、适用对象不同：拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原被告人，传唤...查看全文
如何区别拘传与传唤？
律师分析： 拘传和传唤的区别有三个。1、强制性不同：拘传有强制性，传唤是一种通知不能使用戒具；2、权力机关不同：公检法都可以拘传，传唤只有公检可以；3、适用对象不同：拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原...查看全文
拘传与传唤有何区别
法律分析： 拘传与传唤的区别为： 1、拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性。 2、拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、...查看全文
怎么区别拘传与传唤？
拘传与传唤是刑事诉讼中不同性质的行为，前者具有强制性质，后者等同于通知。拘传可由公安机关、检察机关、法院实施，而传唤仅由公安机关、检察机关实施。传唤适用于所有当事人，而拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。...查看全文
传唤证和传唤通知书的区别
关于传唤证和传唤通知书有什么不同?的法律问题， 传唤程序中需要注意以下问题: 1、需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证(传票)传唤。 2、对现场发...查看全文
口头传唤与传唤区别是什么
法律分析： 一、传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 传唤一般是指书面传唤，书面传唤是需要出示人民检察院或者公安机关的证明文件传唤证的。而对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可...查看全文
传讯与传唤的区别有哪些
法律分析： 一、 传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问；传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情，使案件得以正确及时地处理。传唤须用...查看全文
拘传与传唤的区别有哪些
1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人，传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等；2、拘传是强制措施，具有强制性，传唤不具有强制性，传唤是自动到案，拘传是强制到案；3、拘传适用的是《刑事诉讼法》，传唤适用的是...查看全文
