显失公平和乘人之危两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 区别： 1.乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难，除经济上有某种迫切需要外，还包括人身及财产安全处于危险或困难之中，其范围较为显失公平的...查看全文

律师分析： 两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 主要区别就是一方是否处于危难之中，但乘人之危的结果也往往显失公平。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显...查看全文

法律解析： 两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 主要区别就是一方是否处于危难之中，但乘人之危的结果也往往显失公平。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显...查看全文

法律解析： 两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 主要区别就是一方是否处于危难之中，但乘人之危的结果也往往显失公平。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显...查看全文

法律解析： 显失公平和乘人之危两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 区别： 1.乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难，除经济上有某种迫切需要外，还包括人身及财产安全处于危险或困难之中，其范围较...查看全文

法律解析： 显失公平和乘人之危两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。 区别： 1.乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难，除经济上有某种迫切需要外，还包括人身及财产安全处于危险或困难之中，其范围较...查看全文

重大误解与显失公平的区别：1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同，而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同；2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。 重大误解与欺诈显失公平的区别 重大误解与...查看全文

重大误解与显失公平的区别是什么 重大误解和显失公平是两个不同的法律概念，是有区别的，在我国法律中将两者都归入可撤销合同之列。根据《民法典》第59条的规定，行为人对行为内容有重大误解的，可以变更或撤销合同。所谓重大误解，是指一方因自...查看全文

律师分析： 重大误解与显失公平的区别是：1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同，而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同；2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

情势变更与显失公平的区别有：1、情势变更是指签订合同的客观基础变更、主要是指签订合同的基础问题，显失公平是指签订合同导致的后果不公平；2、情势变更可能导致显失公平，情势变更是因，显失公平是果。 情势变更与显失公平有什么区别 情势变...查看全文

一、公证和认证的区别 公证是认证的前提，只有首先办理了公证手续，才可以办理后续的认证，认证是相对于公证而言。这里所说的认证专指领事认证使馆认证。 1、什么是公证公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书...查看全文

三种抗辩权的区别和联系是：三种抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，三者主张权利人不同、法律义务不同、权利人行使权利的时间不同，目的相同、适用范围相同、权利效力相同、行使方式相同。 三种抗辩权的相同之处是什么 三种抗...查看全文

子公司和分公司的区别在于：1.主体资格不同，子公司具有独立的法人地位；2.称谓不同，子公司有自己的名称；3.独立性不同，子公司的经营管理活动不能受到母公司的直接命令；4.财产关系不同，子公司有属于自己的财产，而分公司的财产全属于本...查看全文

仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。 仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。 民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与...查看全文

1、性质不同。拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》规定的七...查看全文

法律分析：兼并和收购的区别是被兼并后的公司解散，与兼并公司合并设立一个新的公司；收购是收购方以相应的市场价格收购公司，被收购的公司可仍以法人实体存在。联系是两者都是为了扩大企业市场占有率、扩大经营规模，都以企业产权为交易对...查看全文

逮捕和羁押的主要区别和联系。逮捕是一种强制措施，由公安机关执行，针对有犯罪事实的嫌疑人。羁押是限制人身自由的状态，可由法院、检察院和公安机关执行。两者都是对人身自由的限制，适用于刑事领域。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，逮捕适用...查看全文

律师分析： 1、两者的实质不同： (1)法人的实质：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 (2)合伙人的实质：指投资组成合伙企业，参与合伙经营的组织和个人，是合伙企业的主体。 2、两者的...查看全文

法律分析： 公司法人与合伙人的区别：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织；合伙人是合伙企业的主体，合伙企业不是法人。公司法人与合伙人的联系是均享有民事权利能力和民事行为能力。 法律依据 《...查看全文

承揽人与定作人的区别及责任承担：承揽人按约完成工作并保管材料，定作人提供材料和支付报酬。承揽人自身受伤定作人不负责。承揽人需自行承担行为后果。定作人有过错需赔偿。承揽人需按要求交付工作成果，否则承担违约责任。承揽合同包括标的、数量...查看全文