三种抗辩权的区别和联系是:三种抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,三者主张权利人不同、法律义务不同、权利人行使权利的时间不同,目的相同、适用范围相同、权利效力相同、行使方式相同。
三种抗辩权的相同之处是什么
三种抗辩权的相同之处是:三种权利的行使都是对对方权利的抗辩;三种抗辩权的法律基础相同;三种抗辩权都只适用于双务合同;三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的;法律其他规定等。
合同履行的三种抗辩权是指的哪三种呢
合同履行的三种抗辩权是指:先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权。抗辩权是建立在法律请求权的基础之上的,当事人需要互负债务,没有法律请求无法行使合同抗辩权。
同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么
同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有:同时履行抗辩权没有先后履行顺序,不安抗辩权有先后履行顺序;同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张,不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后,中止履行;法律其他规定等。
先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同,不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别为不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定情形的,可以中止履行。