三种抗辩权的区别和联系是什么?

律师回答

三者的联系为:

1.目的相同。无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。

2.适用范围相同,三者只能发生在双务合同中。

3.三者权利效力相同,行使方式相同。

三者的区别如下:

1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。

2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。

3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。

反倾销税 是什么意思?

反倾销税是指进口国海关对外国的倾销货物,在征收关税的同时附加征收的一种特别关税,其目的在于抵制倾销,保护本国内产业。政府机构认为必要时,在调查期间,还可先对该项商品进口暂时收取相当于税额的保证金。如果调查结果倾销属实,即作为反倾销税予以征收;倾销不成立时,即予以退还。

什么是 从旧兼从轻 原则?

从旧兼从轻原则是指除了特别规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,即当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,首先,要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。其次,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人适用新刑法。但是,如果适用旧法更有利于被告人的话,则对被告人适用旧法。最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还是新法,即所谓的“从旧兼从轻”原则。可以说,该原则是“有利于被告人”的准则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则,在特殊情况下采用溯及既往的原则。

行政处罚的种类有哪几种? ?

行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

我国工程质量的标准是如何规定的? ?

工程质量标准包含以下:

1、根据标准的约束性划分:强制性标准、推荐性标准。

2、根据内容划分:设计标准、施工及验收标准、建设定额。

3、按属性分类:技术标准、管理标准、工作标准。

4、我国标准的分级:国家标准→行业标准→地方标准→企业标准。

年审过期违法吗? 罚款吗?

车子年检过期会罚款并扣分。机动车未按照规定期限进行安全技术检验的,由公安机关交通管理部门处警告或者二百元以下罚款,一次记3分。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
三种抗辩权的区别和联系是什么

法律分析:在合同中,三种抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这三种抗辩权的目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利。区别在于适用主体不同、抗辩事由不同以及行使时间不同。法律依据:...查看全文

三种抗辩权的区别和联系是什么

法律分析: 在合同中,三种抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这三种抗辩权的目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利。区别在于适用主体不同、抗辩事由不同以及行使时间不同。 法律依据: 《中华人民共和国合...查看全文

三种抗辩权之间的区别和联系是什么?

三种抗辩权的区别和联系是:三种抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,三者主张权利人不同、法律义务不同、权利人行使权利的时间不同,目的相同、适用范围相同、权利效力相同、行使方式相同。 三种抗辩权的相同之处是什么 三种抗...查看全文

三种抗辩权的差别和联系是什么?

律师解答: 三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。三者的联系是:1、目的相同;2、适用范围相同;3、权利效力相同;4、行使方式相同。三者的区别是:1、主张权利人不同;2、法律义务不同;3、权利人行使权利的时间不同。...查看全文

三大抗辩权的区别与联系是什么?

三种抗辩权有不同之处,包括主张权利人、法律义务和行使时间。它们的目的相同,都是为了维护当事人的权利和交易次序。适用范围相同,属于延期抗辩权。抗辩权依当事人意思自治原则行使,法院或仲裁机构不能援用。若当事人不行使此项权利,还需承担逾...查看全文

三大抗辩权的区别与联系

三大抗辩权的要求的区别 三大抗辩权的要求区别有: 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律...查看全文

三大抗辩权的区别与联系

法律分析:三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。三者的区别是:1、主张权利人不同;2、法律义务不同;3、权利人行使权利的时间不同。三者的联系是:1、目的相同;2、适用范围相同;3、权利效力相同;4、行使方式相同。...查看全文

三种抗辩权的区别是什么

法律分析:1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。_x000D_ 2、法律义务不同。主张不安...查看全文

三种抗辩权的区别是什么

法律分析: 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

请求权与抗辩权有什么区别和联系?

请求权和抗辩权的区别是,请求权是权利人请求他人特定行为的权利,而抗辩权是指义务人对抗请求权的权利;民事权利分为支配权、请求权、形成权和抗辩权;请求权的诉讼时效为三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起计算。...查看全文

三大抗辩权的差别与联系?

律师解答: 三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。 三者的联系是: 1、目的相同; 2、适用范围相同; 3、权利效力相同; 4、行使方式相同。 三者的区别是: 1、主张权利人不同; 2、法律义务不同; 3、权利人行...查看全文

三种抗辩权的差别是什么?

法律解析: 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

三种抗辩权的差别是什么?

律师解答: 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

如何区别三种抗辩权

三种抗辩权的区别是:1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中后履行义务的一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方享有同时履行抗辩权;2、法律义务不同。主张不...查看全文

抗辩权和不安抗辩权的区别是什么?

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别: 1、时间不同:同时履行抗辩权没有先后履行顺序;不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。 2、主张权利的条件不同:同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。 不安抗辩...查看全文

抗辩和抗辩权的区别

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩;但抗辩权必须...查看全文

抗辩权和抗辩的区别

律师分析:狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职...查看全文

抗辩权和抗辩的区别?

律师分析: 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

三大抗辩权的要求和区别是什么?

三大抗辩权的要求区别分别有:主张权利人不同,先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权是合同中先履行义务的一方;同时履行抗辩权中,双方都享有同时履行抗辩权。权利人行使权利的时间不同,先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行...查看全文

抗辩权的种类及区别是什么?

抗辩权的种类主要有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。抗辩权的区别分别是:同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权;先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,应当先履行债务一方未履行的,后...查看全文