合同纠纷能否行使撤销权

律师回答

因以下情形产生的合同纠纷,当事人一方可以使用撤销权:(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

合同纠纷能否使用撤销权

合同纠纷如果具备可撤销情形的能使用撤销权。法律规定的可撤销情形包括:合同基于重大误解;当事人受欺诈、胁迫;合同成立时显失公平。当事人自合同成立起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

合同纠纷是否可以使用撤销权

因以下情形产生的合同纠纷,当事人一方可以使用撤销权:(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

合同纠纷是否可以使用撤销权

因以下情形产生的合同纠纷,当事人一方可以使用撤销权:(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法院能否调解处理撤销合同纠纷

能。对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。

合同撤销权能否转让

合同撤销权不能转让。合同撤销权是依附于合同主体而产生,是一种形成权。所谓形成权,是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让,所以合同撤销权不能转让,并且需要在一定时间内行使,否则撤销权就会消灭。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同纠纷能否使用撤销权

合同纠纷可以使用撤销权,如果满足可撤销的条件。可撤销的条件包括:合同基于重大误解;当事人受到欺诈、胁迫;合同成立时表现出失公平。如果当事人在合同成立后五年内没有行使撤销权,那么撤销权将消失。...查看全文

合同纠纷能否使用撤销权

合同纠纷,如果具有因重大误解订立合同等其它可撤销事由,可以行使撤销权。但是行使撤销权应当在法律规定的期限内行使。《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。...查看全文

合同纠纷能否使用撤销权

法律分析:合同纠纷如果具备可撤销情形的能使用撤销权。法律规定的可撤销情形包括:合同基于重大误解;当事人受欺诈、胁迫;合同成立时显失公平。当事人自合同成立起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。法律依据:《《中...查看全文

合同撤销权能否行使?

合同撤销权是合同当事人的权利,但可以选择不行使。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定,债权人知道或应当知道撤销事由后一年内可行使撤销权,而债务人的行为发生后五年内未行使撤销权则该权利消失。...查看全文

合同纠纷是否可以使用撤销权

合同纠纷时,如果存在法定撤销事由,可以行使撤销权。可以享有撤销权的情况包括:因为重大误解而订立的合同;一方或第三人以胁迫手段迫使对方在不符合真实意思的情况下订立的合同;一方利用对方困境、缺乏判断能力或者明显不公平的情况下订立的合同...查看全文

合同纠纷是否可以使用撤销权

合同纠纷中,如果存在法定撤销事由,则可以使用撤销权。这些情况包括:因重大误解所订立的合同;一方或第三人以胁迫手段订立的合同;一方利用对方处于困境所订立的合同;一方实施欺诈行为所订立的合同;以及其他法定条件。...查看全文

合同纠纷是否可以使用撤销权

法律分析:合同纠纷如果存在法定撤销事由的可以使用撤销权。享有撤销权的情形有:因重大误解所订立的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同;一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力,显失公平所订立的...查看全文

能否行使撤销权放弃可撤销合同?

可撤销合同的撤销权可以放弃,但需注意以下情况:一年内未行使撤销权,或重大误解的一年内未行使撤销权,或受胁迫的一年内未行使撤销权,或明确表示或行为表明放弃撤销权。若当事人在民事法律行为发生后五年内未行使撤销权,则撤销权消失。...查看全文

合同履行完毕能否行使撤销权

法律分析:合同履行完毕不用再行使撤销权,因为合同履行完毕,合同就终止了,合同的权利义务关系终止。行使撤销权的目的也是终止合同,终止双方的权利义务。所以已经履行完毕就不用再行使撤销权了。法律依据:《《中华人民...查看全文

合同撤销的抗辩权能否行使

法律解析: 合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利,且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为,有请求法...查看全文

合同撤销的抗辩权能否行使

合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利,且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为,有请求法院予以撤销的...查看全文

合同撤销的抗辩权能否行使?

律师分析: 合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利,且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为,有请求法...查看全文

婚内赠与合同纠纷赠与人可否行使撤销权?

律师解答: 婚内赠与协议纠纷可以行使撤销权,但应当满足如下条件: 1、一般情况下,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与; 2、赠与财产的权利转移后,受赠人存在严重损害赠与人一方合法权益或不履行赠与合同义务的,赠与人可以撤销赠...查看全文

合同撤销权能否由第三人行使?

第三人不能撤销合同,但可以请求法院确认合同无效,根据《民法典》第一百四十七条,可撤销合同的情形包括利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同、实施欺诈行为签订的合同、以胁迫手段签订的合同、以及重大误解签订的合同等。...查看全文

是否可以行使未行使的合同撤销权

没行使合同撤销权可以的。根据相关法律规定,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内,可以向法院起诉,行使撤销权,未行使的,撤销权消灭,合同保持其原效力。 没行使合同撤销...查看全文

可撤销合同撤销权怎么行使

可撤销合同的撤销权行使方式很简单。通常情况下,撤销权人只需在知道或应当知道撤销原因后的一年内向法院申请撤销合同。但是,若是因为重大误解,当事人只需在知道或应当知道撤销原因后的九十天内提出申请即可。...查看全文

可撤销合同撤销权怎么行使

法律分析: 可撤销合同的撤销权的行使办法是,通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁来撤销。一般可撤销合同的撤销时间是,自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段...查看全文

可撤销合同撤销权怎么行使

法律分析:可撤销合同撤销权的行使方式:一般情况下,由撤销权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院提出撤销合同即可。但重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内提出。法律依据:《《中...查看全文

民法典规定合同纠纷是否可以使用撤销权

《民法典》规定,可以使用撤销权的合同包括:利用对方处于危困状态或缺乏判断能力签订的、欺诈行为签订的、以胁迫手段签订的、重大误解签订的、法定其他可以撤销的合同等。...查看全文

民法典规定合同纠纷是否可以使用撤销权

《民法典》规定可以使用撤销权解决合同纠纷,主要包括以下情况:一方在对方处于危困状态、缺乏判断能力时签订的合同;一方通过欺诈行为签订的合同;一方或第三人通过胁迫手段使对方签订与真实意思相悖的合同;签订时存在重大误解的合同;以及其他法...查看全文