律师分析： 合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法...查看全文

合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的...查看全文

合同撤销的抗辩权不能被行使，因为合同撤销权和抗辩权不是同一种权利。合同撤销权是指在某些情况下，一方可以在法定期限内申请撤销合同，如对方使用欺诈手段、利用对方处于危困状态或合同订立不公平等。而抗辩权是指拒绝他人请求权的权利。...查看全文

法律分析:合同撤销的抗辩权不能行使。因为合同撤销权和抗辩权不是同一种权利。合同撤销权是指合同一方以欺诈手段、利用对方处于危困状态，或合同订立显失公平等情形下，另一方可以在法定期限内申请撤销合同的权利。而抗辩权是指对抗他人请...查看全文

法律解析： 不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝...查看全文

法律解析： 合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法...查看全文

律师解答： 合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。2、 先履行抗辩权。3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法...查看全文

合同撤销权是合同当事人的权利，但可以选择不行使。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定，债权人知道或应当知道撤销事由后一年内可行使撤销权，而债务人的行为发生后五年内未行使撤销权则该权利消失。...查看全文

律师分析： 不安抗辩权的行使条件如下： (一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 (二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。不安抗辩...查看全文

根据合同抗辩权，不安抗辩权的行使需及时通知对方。若对方未在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保，可解除合同并要求其承担违约责任。若对方提供适当担保，应恢复履行。...查看全文

法律分析:合同抗辩权中的不安抗辩权的行使需要及时通知对方，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的可以解除合同，要求其承担违约责任，对方提供适当担保的应当恢复履行。法律依据:《民法典》第五百二十七条...查看全文

法律分析： 行使合同抗辩权方法：1、同时履行抗辩权。当事人互负债务没履行顺序的，同时履行。2、先履行义务。当事人互负债务有履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。3、不安抗辩权。先履行债务的当事人有证据证明对方...查看全文

根据不同情况行使合同抗辩权。当事人互负债务，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在对方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝其相应的履行要求。当事人互负债务，有先后履行的顺序。一方未履行的，一方有权拒绝履行...查看全文

可撤销合同的撤销权可以放弃，但需注意以下情况：一年内未行使撤销权，或重大误解的一年内未行使撤销权，或受胁迫的一年内未行使撤销权，或明确表示或行为表明放弃撤销权。若当事人在民事法律行为发生后五年内未行使撤销权，则撤销权消失。...查看全文

因以下情形产生的合同纠纷，当事人一方可以使用撤销权：(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销...查看全文

租赁合同中的不安抗辩权规定及其适用条件。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条，当事人可以中止履行合同，如果有确切证据证明对方经营状况恶化、转移财产、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力。当事人应及时通知对方，对方提供适当担保后...查看全文

不安抗辩权的行使条件是：(一)同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系；(二)主张不安抗辩权的一方应先履行债务，且债务已届清偿期；(三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有现实危险。不安抗辩权适用于异时履行的双务...查看全文

借款合同存在法定情形时，借款人可以行使不安抗辩权。例如，如果借款人经营状况严重恶化，丧失商业信誉或者可能无法履行债务，可以中止履行合同，并提供确切证据。...查看全文

法律分析： 借款合同能行使不安抗辩权。如果先履行债务的当事人，能证明对方有经营状况严重恶化、丧失商业信誉等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，则该当事人可以行使不安抗辩权。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条 当...查看全文

法律分析:借款合同如果存在法定情形的能行使不安抗辩权，包括:后履行债务的当事人经营状况严重恶化，丧失商业信誉等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人行使不安抗辩权，中止履行的，应当提供确切证据。法律依据...查看全文