法律分析:
在签订借条时,现场的见证人不需要担责任。一般情况下,见证人只是证明借贷合同关系确实存在,不需要其承担连带责任,而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
法律分析:
在签订借条时,现场的见证人不需要担责任。一般情况下,见证人只是证明借贷合同关系确实存在,不需要其承担连带责任,而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 借条上见证人是不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的,要将见证和保证区分开来,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何...查看全文
借条上见证人是不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的,要将见证和保证区分开来,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何法律责任。...查看全文
律师解答: 借条上见证人是不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的,要将见证和保证区分开来,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何...查看全文
律师分析: 借条见证人不需要担责任。见证人只是证明借贷合同关系确实存在,不需要其承担连带责任,而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人...查看全文
法律解析: 欠条的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的。除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证人,对债务的履行不承担保证责任。 ...查看全文
法律解析: 欠条的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的。除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证人,对债务的履行不承担保证责任。 ...查看全文
律师分析: 欠条的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的。除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证人,对债务的履行不承担保证责任。 ...查看全文
欠条的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的。除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证人,对债务的履行不承担保证责任。...查看全文
见证人签署借条不需要注明身份,但仍需要证明借款事实的存在。见证人不是保证人,只需要证明事实,不承担保证责任。见证人是在司法活动中被邀请在现场观察并作证的人。...查看全文
法律分析:借条没注明见证人不承担责任,见证人只是证明该借贷关系存在,并不需要承担担保责任,借条包括的内容应当有出借人和借款人的法定全名,借款的具体金额,还款的期限等。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
律师解答: 欠条的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证,对借款是不承担任何法律责任的,借条中的见证人可有可无的。除非特别约定,在民间借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人和见证人,对债务的履行不承担保证责任。 ...查看全文
律师解析 借条上见证人是不需要承担责任的。 &n...查看全文
法律分析:借条不需要见证人。见证人对借款是不承担任何法律责任的,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何法律责任。因此,借条没有见证人也是可以的。法律依据:《中华人民共...查看全文
一、借条上的见证人承担多少责任见证人不负连带赔偿法律责任,只要负借条证明人的法律责任;一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任,但不负连带赔偿法律责任。二、借条的适用情况1、在购买物品或收...查看全文
见证人不是保证人,只需要证明借款事实存在。在勘验、检查、搜查、扣押和侦察实验等活动中,被邀请在现场观察并为此作证的人。借条无注明见证人,见证人依然需要承担证明借款事实存在的责任。...查看全文
借条没注明见证人,见证人依然需要承担证明借款事实的存在的责任。见证人不等同于保证人,见证人不需要承担保证责任,只需要承担证明借款事实的存在的责任。见证人是指与案件无关,而仅在勘验、检查、搜查、扣押和侦察实验等诉讼活动中,被司法人...查看全文
法律分析:借条见证人没有法律责任。见证人对借款是不承担任何法律责任的,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何法律责任。因此,借条没有见证人也是可以的。法律依据:《中华...查看全文
借条见证人没有法律责任。见证人对借款是不承担任何法律责任的,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何法律责任。因此,借条没有见证人也是可以的。一、借款人跑路担保人怎样处理借款人...查看全文
律师解答: 借条见证人没有法律责任。见证人对借款是不承担任何法律责任的,保证人在借条上签字才能产生保证责任,而见证人在借条上签字并不能产生任何法律责任。因此,借条没有见证人也是可以的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
见证人只是证明有签订合同,不能承担责任。只有担保人才可以被要求承担责任。见证人是第三方证明,受请求到现场对事项或活动进行见证。...查看全文
北京市-北京市-大兴区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务50人次