防卫过当可是过失犯罪或故意犯罪，故意可为间接但不能为直接，需根据主观罪过和客观危害结果确定罪名。正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑责，但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害者伤亡不属防卫过当，不负刑责。故意犯罪...查看全文

法律分析:防卫过当是可以定性为过失的。如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是对其应当减轻或者免除处罚。防卫过当的行为人有可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪。法律依...查看全文

防卫过当一般不会判死刑，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。防卫超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事...查看全文

法律分析:对于过失犯罪可以正当防卫。只要不法侵害正在发生，而行为人是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，且不超过防卫限度的，可以实施正当防卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文

对过失犯罪，只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对过失犯罪是否可以正当防卫 1、对于过失犯罪...查看全文

防卫过当不一定会构成过失犯罪，其罪名需考虑防卫人主观罪过及客观危害结果。包括间接故意杀人罪、过失致人死亡罪、间接故意伤害罪和过失致人重伤罪。防卫过当构成犯罪时，需结合具体情形及后果确认。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成...查看全文

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者...查看全文

律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文

正当防卫的辩护词需解释行为人为制止不法侵害，对不法侵害人造成损害，且行为未过当。正当防卫分一般和特殊两种，一般防卫不可过度损害，而特殊防卫对严重暴力犯罪采取不算过当。...查看全文

防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不...查看全文

法律分析：防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不...查看全文

防卫过当属于过失罪，对其致人重伤或死亡的处罚应减轻，甚至免除。防卫行为若非故意或过失，而是由无法抗拒或无法预见的原因引起的意外事件，则不应负刑事责任。...查看全文

法律分析：防卫过当一般定性为过失。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过...查看全文

法律分析： 防卫过当不一定是过失犯罪。对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明...查看全文

法律分析： 防卫过当不一定属于过失犯罪，从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。 法律依...查看全文

1.对于过失犯罪也是可以进行正当防卫的。 2.只要不法侵害正在发生，而行为人是为保护了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，且不超过防卫限度的，可以实施正当防卫。 3.法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使...查看全文

防卫过当属于过失犯罪，根据刑法规定，行为人应当预见可能发生社会危害的结果，因疏忽大意或轻信而发生。《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定了过失犯罪的条件和责任。...查看全文

正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

防卫过当是过失犯罪，行为人防卫超出必要限度导致损害结果。过失犯罪是指行为人疏忽大意未能预见行为可能危害社会的结果，或虽预见但轻信能避免。...查看全文