可以，防卫过当可以是过失犯罪，也可以是故意犯罪。防卫过当中的故意，可以是间接故意但不能是直接故意，即行为人为追求正当目的而放任危害结果的发生。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
防卫过当是否可以被认定为过失？
律师回答
摘要：防卫过当可是过失犯罪或故意犯罪，故意可为间接但不能为直接，需根据主观罪过和客观危害结果确定罪名。正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑责，但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害者伤亡不属防卫过当，不负刑责。故意犯罪明知行为危害社会结果并希望或放任结果发生，需负刑责。过失犯罪需预见行为可能危害社会结果但因疏忽或轻信而发生，需法定规定才负刑责。
延伸阅读
防卫过当的法律界限与责任界定
防卫过当是指在自卫或保护他人安全的情况下，防卫行为超出了合理的限度，造成了不必要的伤害或损失。在法律界限与责任界定方面，各国法律体系存在差异。一般来说，法律会考虑以下因素来判断防卫是否过当：被攻击者所面临的威胁程度、被攻击者的主观恐惧感、防卫行为的必要性、使用的武力手段的合理性等。在责任界定上，如果防卫行为明显超过了合理限度，法律可能会追究防卫者的过失责任，例如过度使用暴力或使用不合理的武器。因此，确保防卫行为在合理界限内是重要的，以避免过当行为带来的法律后果。
防卫过当是指在自卫或保护他人安全的情况下，防卫行为超出了合理的限度，造成了不必要的伤害或损失。在法律界限与责任界定方面，各国法律体系存在差异。一般来说，法律会考虑以下因素来判断防卫是否过当：被攻击者所面临的威胁程度、被攻击者的主观恐惧感、防卫行为的必要性、使用的武力手段的合理性等。在责任界定上，如果防卫行为明显超过了合理限度，法律可能会追究防卫者的过失责任，例如过度使用暴力或使用不合理的武器。因此，确保防卫行为在合理界限内是重要的，以避免过当行为带来的法律后果。
结语：防卫过当是指在自卫或保护他人安全的情况下，防卫行为超出了合理的限度，造成了不必要的伤害或损失。法律界限与责任界定因国家而异，判断防卫是否过当需考虑多个因素，如威胁程度、主观恐惧感、必要性和武力手段的合理性。若防卫行为明显超过合理限度，法律可能追究过失责任，例如过度使用暴力或不合理武器。因此，确保防卫行为合理界限内至关重要，以避免不必要的法律后果。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当可以定性为过失吗
法律分析:防卫过当是可以定性为过失的。如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是对其应当减轻或者免除处罚。防卫过当的行为人有可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪。法律依...查看全文
过失是否可以作为防卫过当的抗辩
防卫过当的刑事责任：定罪与处罚。防卫人因过错或疏忽导致防卫行为超过必要限度，应承担刑事责任。定罪考虑主观罪过和客观危害结果，处罚考虑过当轻重和实际危害。根据具体案件情况综合评估，公正处理，维护社会公平正义。...查看全文
过失是否构成防卫过当？
防卫过当一般不会判死刑，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。防卫超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事...查看全文
过失犯罪是否可以正当防卫
法律分析:对于过失犯罪可以正当防卫。只要不法侵害正在发生，而行为人是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，且不超过防卫限度的，可以实施正当防卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文
过失犯罪是否可以正当防卫？
对过失犯罪，只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对过失犯罪是否可以正当防卫 1、对于过失犯罪...查看全文
在什么情况下可以被认定为防卫过当？
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。必要限度是指有效制止不法侵害所需的防卫强度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属...查看全文
防卫过当只能定性为过失吗
防卫过当属于过失罪，对其致人重伤或死亡的处罚应减轻，甚至免除。防卫行为若非故意或过失，而是由无法抗拒或无法预见的原因引起的意外事件，则不应负刑事责任。...查看全文
防卫过当只能定性为过失吗
法律分析：防卫过当一般定性为过失。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过...查看全文
防卫过当行为怎样认定
法律分析：防卫过当的认定：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。法律依据：《中华人民共和国...查看全文
如何认定防卫过当，认定防卫过当的标准是什么
防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文
不认为是防卫过当的行为
法律分析:不认为是防卫过当的行为是特殊正当防卫行为，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
防卫过当的故意过失怎么认定
防卫过当是属于故意的，如果造成伤害后果按照故意伤害罪定罪量刑。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当，造成伤害后果的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【本文关联的相关...查看全文
防卫过当的故意过失如何认定
防卫过当的认定：故意是明知自己行为会危害社会且希望或放任此结果发生。过失是因疏忽大意未能预见或已预见却轻信能避免所致危害社会的结果。...查看全文
防卫过当只能定性为过失的吗
防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不...查看全文
防卫过当只能定性为过失的吗
法律分析：防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不...查看全文
防卫过当是否属于过失犯罪？
防卫过当不一定会构成过失犯罪，其罪名需考虑防卫人主观罪过及客观危害结果。包括间接故意杀人罪、过失致人死亡罪、间接故意伤害罪和过失致人重伤罪。防卫过当构成犯罪时，需结合具体情形及后果确认。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成...查看全文
正当防卫,防卫过当,过失致人死亡
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者...查看全文
正当防卫,防卫过当,过失致人死亡？
律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文
如何认定防卫过当中的故意过失？
防卫过当是故意伤害，按照故意伤害罪定罪量刑。正当防卫可免除刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则需负责。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡则不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
如何认定防卫过当
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。...查看全文
推荐律师
马英凯
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务144人次
热门法律问题
