防卫过当是故意，如果造成伤害后果按照故意伤害罪定罪量刑。
法律规定
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如何认定防卫过当中的故意过失？
律师回答
摘要：防卫过当是故意伤害，按照故意伤害罪定罪量刑。正当防卫可免除刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则需负责。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡则不属于防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
认定防卫过当中的故意过失：界定法律责任与证据要求
在认定防卫过当中的故意过失问题上，界定法律责任与证据要求至关重要。首先，要明确防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫人超出了必要限度，造成对方受伤或死亡的情况。故意过失则涉及到对于自己可能造成伤害的预见和注意义务的违反。在界定法律责任时，需要考虑防卫行为的合理性、过当程度以及故意过失的存在与否。证据要求方面，通常需要通过事实、证人证言、物证等来证明防卫过当中的故意过失。此外，还需综合考虑相关法律规定、判例以及专家意见，确保对于此类案件的公正裁决和合理判决。
在认定防卫过当中的故意过失问题上，界定法律责任与证据要求至关重要。首先，要明确防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫人超出了必要限度，造成对方受伤或死亡的情况。故意过失则涉及到对于自己可能造成伤害的预见和注意义务的违反。在界定法律责任时，需要考虑防卫行为的合理性、过当程度以及故意过失的存在与否。证据要求方面，通常需要通过事实、证人证言、物证等来证明防卫过当中的故意过失。此外，还需综合考虑相关法律规定、判例以及专家意见，确保对于此类案件的公正裁决和合理判决。
结语：在正当防卫中，防卫行为超出必要限度造成重大损害的情况下，防卫人应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。在界定防卫过当中的故意过失问题上，需要综合考虑相关法律规定、判例以及证据要求，以确保对此类案件的公正裁决和合理判决。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当的故意过失如何认定
防卫过当的认定：故意是明知自己行为会危害社会且希望或放任此结果发生。过失是因疏忽大意未能预见或已预见却轻信能避免所致危害社会的结果。...查看全文
防卫过当的故意过失怎么认定
防卫过当是属于故意的，如果造成伤害后果按照故意伤害罪定罪量刑。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当，造成伤害后果的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【本文关联的相关...查看全文
过失犯罪中的防卫过当如何界定？
防卫过当的罪名取决于防卫人的罪过形式和具体危害结果。正当防卫行为对不法侵害人造成损害时，不负刑事责任。但若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害，则应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当...查看全文
如何认定防卫过当
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。...查看全文
如何认定防卫过当
法律解析： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文
如何认定防卫过当
法律分析：认定防卫过当的标准：_x000D_ 1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；_x000D_ 2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文
如何认定防卫过当
法律分析： 认定防卫过当的标准： 1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害； 2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文
如何认定防卫过当？
律师分析： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文
如何认定防卫过当，认定防卫过当的标准是什么
防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文
防卫过当的故意与过失问题
防卫过当的认定标准和正当防卫的区别。根据《刑法》第二十条，正当防卫是在必要合理的限度内采取的制止不法侵害的行为，不负刑事责任。防卫过当是防卫行为明显超过必要限度，并造成重大损害，需要负刑事责任。...查看全文
防卫过当是故意还是过失
法律分析：防卫过当可以是过失犯罪，也可以是故意犯罪。防卫过当中的故意，可以是间接故意但不能是直接故意，即行为人为追求正当目的而放任危害结果的发生。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体...查看全文
如何认定防卫过当或避险过当？
防卫过当和避险过当的认定要点：防卫过当需具有客观行为、重大损害和主观罪过；避险过当对紧急避险无必要限度，危害不超过所避免的，也可相等，所造损害较轻。...查看全文
如何认定防卫过当与避险过当
防卫过当与避险过当的认定如下：1、主观上有防卫意识，客观上有正当防卫的时空条件；2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪，暴力犯罪已经足以严重危及人身安全；3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财...查看全文
具体如何认定防卫过当
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡...查看全文
具体如何认定防卫过当
法律分析:防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，...查看全文
互殴过程中如何认定正当防卫
法律分析:互殴过程中一般不会构成正当防卫。要构成正当防卫，需符合下列要件:存在不法侵害；不法侵害正在进行；行为人主观上具有防卫意图；针对的对象是不法侵害人；以及防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图，而...查看全文
正当防卫和防卫过当如何认定与适用
法律分析:正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...查看全文
正当防卫和防卫过当如何认定与适用？
律师分析： 正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失
防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把防...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失
法律解析： 防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把...查看全文
推荐律师
秦泗娟
北京市-北京市-朝阳区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务207人次
热门法律问题
