防卫过当是故意还是过失

律师回答

法律分析:防卫过当可以是过失犯罪,也可以是故意犯罪。防卫过当中的故意,可以是间接故意但不能是直接故意,即行为人为追求正当目的而放任危害结果的发生。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

法律依据:《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当主观是故意还是过失

法律解析: 防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把...查看全文

防卫过当主观是故意还是过失

防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把防卫过当定为...查看全文

防卫过当主观是故意还是过失

防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把防...查看全文

防卫过当主观是故意还是过失?

律师分析: 防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把...查看全文

防卫过当是故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当被视为一种过失犯罪,即在过失心理支配下实施的犯罪行为,根据刑法的规定已构成犯罪。犯罪过失指的是行为人在应当预见自己的行为可能对社会造成危害的情况下,由于疏忽大意而未能预见,或者虽已预见但轻信能够避免该危害的心理态度。而防卫...查看全文

防卫过当是故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当被视为一种过失犯罪,即在过失心理支配下实施的犯罪行为,根据刑法的规定已构成犯罪。犯罪过失指的是行为人在应当预见自己的行为可能对社会造成危害的情况下,由于疏忽大意而未能预见,或者虽已预见但轻信能够避免该危害的心理态度。而防卫...查看全文

防卫过当的主观要件是故意还是过失?

正当防卫在保护人身、财产和其他权利免受不法侵害方面具有重要意义。防卫过当可能构成故意伤罪或过失致人死亡罪,具体情况需综合案情分析。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为...查看全文

防卫过当的主观态度是故意还是过失?

故意或过失要结合具体的罪名,防卫过当可能构成故意伤罪,也可能构成过失致人死亡罪,具体要结合案情而分析,但如果构成防卫过当那【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法...查看全文

假想防卫:故意还是过失?

假想防卫:不构成故意犯罪,可构成过失犯罪。假想防卫的故意不等同于犯罪故意,因为行为人对其行为的危害性质不明知。然而,假想防卫可能存在过失,导致损害或严重后果。在多数情况下,行为人应当注意并采取适当措施避免错误和危害结果的发生。如果...查看全文

防卫过当是故意吗

法律分析:防卫过当是故意还是过失要根据具体的情节而定,实践中存在争议。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了...查看全文

防卫过当的故意与过失问题

防卫过当的认定标准和正当防卫的区别。根据《刑法》第二十条,正当防卫是在必要合理的限度内采取的制止不法侵害的行为,不负刑事责任。防卫过当是防卫行为明显超过必要限度,并造成重大损害,需要负刑事责任。...查看全文

假想防卫是故意还是过失犯罪

假想防卫过失和意外的认定如下:1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。...查看全文

防卫过当是故意伤害吗

防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第20条,为了使国家、...查看全文

防卫过当构成故意伤害罪还是过失致人重伤

防卫过当是一种过失犯罪,但也可能是间接故意犯罪。防卫人在实施防卫行为时,可能因紧张搏斗而产生疏忽或判断失误。正确区分防卫人的罪过是定罪、量刑的关键。区分防卫过当的犯罪构成需考虑主观、客观和因果关系。《刑法》规定了正当防卫的情况,超...查看全文

防卫过当的故意过失如何认定

防卫过当的认定:故意是明知自己行为会危害社会且希望或放任此结果发生。过失是因疏忽大意未能预见或已预见却轻信能避免所致危害社会的结果。...查看全文

防卫过当的故意过失怎么认定

防卫过当是属于故意的,如果造成伤害后果按照故意伤害罪定罪量刑。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当,造成伤害后果的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【本文关联的相关...查看全文

假想防卫是故意还是算过失犯罪

假想防卫过失和意外的认定如下: 1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2...查看全文

过失是否构成防卫过当?

防卫过当一般不会判死刑,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。防卫超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事...查看全文

防卫过当是过失犯罪吗

法律分析: 防卫过当不一定属于过失犯罪,从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况,在制作判决书时,应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。 法律依...查看全文

防卫过当是过失犯罪吗?

法律分析: 防卫过当不一定是过失犯罪。对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明...查看全文