法律分析：一、欠条或借条哪个可以起诉
1、打官司时可以欠条也可以用借条，这是由于根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条的规定：“人民法院审查借贷案件的起诉时，根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，应要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。”
2、借条和欠条都属于债权凭证，且两者之间的法律效力没有高低之分，但是事实不能混淆，是借款关系就必须打借条，是欠款就必须打欠条。
二、欠条与借条的区别
1、代表的法律关系不同。
欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。
2、使用的情形不同。
“欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。
3、产生的原因不同。
欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。
4、举证责任不同。
持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实，如若对方认可或者不否认，那么此欠条的证明力即可。如果对方否认欠条形成的事实，那么原告还需进一步提供证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人起诉的话，无需这样，无论对方认不认可，其只需向法院陈述借条形成的事实即可。
5、诉讼时效不同。
对于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条，债权人均可以随时向债务人主张权利，诉讼时效均自债权人向债务人主张权利之日起算，三年的诉讼时效。如果主张权利之日起三年日再次向债务人主张权利的，诉讼时效将自再次主张权利之日重新起算。但是未约定偿还期限的欠条最长诉讼时效不过三年，即如果在出具欠条之日起三年内，债权人都未向债务人主张过权利，超过三年即丧失胜诉权。而对于未约定还款期限的借条，出具借条的二十年内债权人不主张权利，超过二十年的，则丧失胜诉权。
借条与欠条的适用场景是不一样的，一般来说借钱时写借条、欠款时写欠条。若是不慎误用，只要能够证明一方当事人确实欠了另一方的钱，那么如果欠钱的一方不还钱，也是可以带着借条或者是欠条向法院起诉的。
法律依据：《民事诉讼法》第一百零八条的规定，应要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。
