律师分析： 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 防卫过当不是具体的独立的罪名。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

防卫过当不一定会构成过失犯罪，其罪名需考虑防卫人主观罪过及客观危害结果。包括间接故意杀人罪、过失致人死亡罪、间接故意伤害罪和过失致人重伤罪。防卫过当构成犯罪时，需结合具体情形及后果确认。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成...查看全文

防卫过当是过失犯罪，行为人防卫超出必要限度导致损害结果。过失犯罪是指行为人疏忽大意未能预见行为可能危害社会的结果，或虽预见但轻信能避免。...查看全文

防卫过当属于过失犯罪。过失犯罪指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。而防卫过当就行...查看全文

法律分析:防卫过当属于过失犯罪。过失犯罪指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态...查看全文

防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

法律分析：防卫过当是犯罪行为。防卫过当分正当防卫和过当部分，在正当防卫中止嫌疑人的不法侵害后，在法院认定其为罪犯前，嫌疑人仍享有法定的人身权利，过当行为侵害了其利益，防卫人应承担刑事责任。但因过当行为系由正当防卫过渡而来，过当行为...查看全文

防卫过当的刑事责任应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果来确定。正当防卫超过必要限度但造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

防卫行为分为假想防卫和防卫过当，两者有明显差异。假想防卫是主观上的错误认知，未实际遭受不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超出必要限度，造成严重后果。对于假想防卫，根据过错程度定罪，无过错则按意外事件处理；对防卫过当则根据具体罪名减...查看全文

法律分析:防卫过当不一定构成过失犯罪。防卫过当不是我国《刑法》规定的罪名，对防卫过当行为的定罪应根据行为人主观上的过错以及客观上的危害行为与危害结果来进行确定。防卫过当一般会构成意杀人罪、过失致人死亡罪等犯罪。...查看全文

防卫过当不一定构成过失犯罪。根据行为人的主观过错和客观危害来确定定罪。防卫过当通常构成意杀人罪和过失致人死亡罪等犯罪。刑法规定了犯罪、刑事责任和刑罚。...查看全文

防卫过当不构成犯罪，具体视情况而定。防卫行为超出必要限度造成重大损害才负刑责。针对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，仍属正当防卫。防卫过当本身不是罪名，具体构成何种犯罪需考虑情形和后果。司法实践中，防卫过当常见于过失致重伤、过失致...查看全文

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文

防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

假想防卫是过失犯罪，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应按抽象的事实认识错原理的确定。 假想防卫是故意...查看全文

防卫过当可以构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫...查看全文

防卫过当可能属于过失致人死亡罪、故意伤害罪和过失致人重伤罪、故意杀人罪。这些罪名都与防卫行为有关。防卫过当的认定标准包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当不是合法行为，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，...查看全文

本文介绍了我国刑法理论中关于过失犯罪是否可以构成正当防卫存在的三种不同观点。通说认为对过失犯罪，不成立正当防卫。因为过失犯罪是结果犯，只有在危害结果已经出现时，过失犯罪才能成立。而在危害结果已经出现的情况下，不存在实施正当防卫来阻...查看全文

假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文