一、狗咬人主人要负什么责任?
狗咬到人，狗主人需要承担民事赔偿责任。
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
被狗咬后，应当及时注射狂犬疫苗。因未及时注射导致的人死亡的，再按为什么没有及时注射这一点，分清其中的责任，由相关人员承担责任。
原则上，狗主人在狗咬人后，应当及时给付注射疫苗的费用。如果因未及时给付而导致他人死亡的，狗主人应当承担相应的责任。因为，事实上，即使狗主人没有及时给付，作为被咬人，自己也应当及时注射。
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、栓了狗绳的狗，咬人的责任如何?
一般分以下三种基本情况：
1.不承担责任
栓了狗绳，又尽到管理、躲避、制止的义务，并能证明损害是因为咬人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
2.承担一半责任
没有完全尽到相关管理义务，但能证明是因被咬人故意或者重大过失造成的，要承担部分责任。具体比例看双方过程程度。
3.承担全部责任
没有尽到应有的管理义务。无法证明被咬者有过错。饲养行为违反相关法律等规定。
所以但凡是狗咬了别人通常狗主人都是要承担无过错责任的，而且如果是小区里的流浪狗没有固定的主人，但是有固定的人在为他，那么当它咬了人，这个喂养他的人，也是要承担相应的赔偿责任的，除非是一些特殊的情况，是他人故意去挑衅狗，导致狗咬。
狗咬人是过错责任还是无过错责任
律师回答
摘要：狗咬人主人要负民事赔偿责任，除非能证明被咬人故意或重大过失；栓狗绳且尽到管理责任可不承担责任；栓狗绳但未尽管理义务，则根据被咬人过错程度承担部分责任；未尽管理义务且无被咬人过错，则承担全部责任；流浪狗喂养者也需承担责任，除非被咬人故意挑衅狗。
延伸阅读
结语：狗咬人后，狗主人或者饲养人需要承担民事赔偿责任。栓了狗绳的狗咬人的责任根据具体情况而定。如果狗主人或者饲养人尽到了相关管理义务并能证明咬人是被咬者故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。如果没有完全尽到管理义务但能证明被咬者有过错，责任可能会分摊。然而，如果狗主人或者饲养人没有尽到应有的管理义务，无法证明被咬者有过错，或者违反相关法律规定，可能需要承担全部责任。总之，除非特殊情况，一般情况下狗主人或者饲养人需要承担无过错责任，并且即使是流浪狗，有固定的喂养人在为其提供食物，当其咬人时，喂养人也可能需要承担相应的赔偿责任，除非是被咬者故意挑衅狗导致咬人的特殊情况。
法律依据
中华人民共和国生物安全法：第二章 生物安全风险防控体制 第十四条 国家建立生物安全风险监测预警制度。国家生物安全工作协调机制组织建立国家生物安全风险监测预警体系，提高生物安全风险识别和分析能力。
中华人民共和国生物安全法：第一章 总 则 第一条 为了维护国家安全，防范和应对生物安全风险，保障人民生命健康，保护生物资源和生态环境，促进生物技术健康发展，推动构建人类命运共同体，实现人与自然和谐共生，制定本法。
中华人民共和国生物安全法：第二章 生物安全风险防控体制 第十六条 国家建立生物安全信息共享制度。国家生物安全工作协调机制组织建立统一的国家生物安全信息平台，有关部门应当将生物安全数据、资料等信息汇交国家生物安全信息平台，实现信息共享。
中华人民共和国生物安全法：第一章 总 则 第一条 为了维护国家安全，防范和应对生物安全风险，保障人民生命健康，保护生物资源和生态环境，促进生物技术健康发展，推动构建人类命运共同体，实现人与自然和谐共生，制定本法。
中华人民共和国生物安全法：第二章 生物安全风险防控体制 第十六条 国家建立生物安全信息共享制度。国家生物安全工作协调机制组织建立统一的国家生物安全信息平台，有关部门应当将生物安全数据、资料等信息汇交国家生物安全信息平台，实现信息共享。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同是过错责任还是无过错责任
有偿合同以无过错责任为原则吗 依据我国合同法的规定，合同过错原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则，而有偿合同一般是采取无过错责任原则的。 《中华人民共和国民法通则》 是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由...查看全文
环境污染是过错责任还是无过错责任
法律分析：环境污染按污染产生的来源分为工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染、海洋污染。【法律依据】：《中华人民共和国环境保护法》 第二条 本法所称环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过...查看全文
环境污染是过错责任还是无过错责任
法律分析：环境污染按污染产生的来源分为工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染、海洋污染。法律依据：《中华人民共和国环境保护法》 第二条 本法所称环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工...查看全文
高空抛物是过错责任还是无过错责任
一、民法典中高空抛物是无过错责任吗 民法典规定，高空抛物责任的承担适用过错原则，如果不能找到侵权人的，可以适用无过错责任原则，证明自己无过错的，不承担高空抛物责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者...查看全文
过错责任和无过错责任
法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文
过错责任和无过错责任
法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文
环境污染责任归谁？无过错责任还是过错责任？
环境污染责任的推定方式为无过错责任，无论污染者是否有过错，只要实施污染造成损害，都应承担赔偿责任。如果多个污染者造成环境污染，责任大小根据污染物种类和排放量等因素确定。如果第三人的过错导致环境污染损害，被侵权人可以向污染者和第三人...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别?
律师解答： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
律师分析： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
无过错责任和无过错侵权责任
法律分析：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《民法典》第一千一百八十八条)。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十一条)。 3...查看全文
无过错责任与过错推定责任
无过错责任与过错推定责任是法律责任中的两种形式。无过错责任主要通过补偿受害人来实现，不考虑当事人的过错，无免责事由。过错推定责任则以过错为归责原则，加大加害人的注意义务，并承认加害人有反驳的机会和免责情况。无过错责任不需要当事人举...查看全文
过错责任和无过错责任和公平责任
休息休假是员工的一项权利，对于请假公司不批的情况要分类看待，如果请的是病假、婚假、产假、丧假、计生假、年休假这些假别，如果公司以各种理由不审批，也可以放心休息。但是对于事假还是要慎重对待...查看全文
产品侵权责任是有过错还是无过错
产品侵权是无过错责任吗 不是，是过错责任。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负...查看全文
过错责任与无过错责任的区别
法律分析：一、过错责任与无过错责任的区别1、性质不同过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征;2、前提不同过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故...查看全文
无过错责任与过错责任的区别
过错责任和无过错责任的区别在于侵权行为人的有无过错决定了是否承担责任。过错责任是指只有在侵权行为人存在主观故意过错的情况下，才会承担相应的侵权责任。而无过错责任则是指无论侵权行为人是否存在主观过错，都需要承担侵权责任。...查看全文
过错责任和无过错责任的区别
过错责任和无过错责任的区别： 第一、从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，因此，它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加...查看全文
过错责任和无过错责任的区别
过错责任和无过错责任的区别： 第一、从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，因此，它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加...查看全文
过错责任和无过错责任的区别
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文
过错责任和无过错责任的区别
法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文
推荐律师
潘彤
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务178人次
热门法律问题
