二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否会以其它罪审判
根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。
一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十七条、第二百一十八条、第二百一十九条的规定可以上诉、抗诉。
二审法院以事实不清证据不足为由，能否以其它罪审判？
律师回答
摘要：一审法院是否会以其它罪审判二审法院发回重审的案件？
法律规定，一审法院对于二审法院发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。根据《刑事诉讼法》第236条和239条的规定，二审法院认定一审判决事实不清、证据不足，依法撤销原判发回重审是有法律依据的。
延伸阅读
结语：根据法律规定，一审法院对于二审法院发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。原判决事实不清、证据不足的情况下，二审法院有权撤销原判并发回重审，这是有法律依据的。一审法院重审后的判决仍然可以上诉。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条和二百三十九条的规定，二审法院应当根据案件查明的证据和事实来决定是否改判。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十条 第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十条 第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
事实不清证据不足发回重审案件是否会以其它罪审判
一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文
事实不清证据不足发回重审案件是否会以其它罪审判
一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文
事实不清证据不足发回重审
一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉...查看全文
检察院以事实不清证据不足不起诉
是符合法律规定的。凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉...查看全文
检察院因事实不清证据不足取保候审了
取保候审后，证据不足会退回补充侦查。人民检察院可要求公安机关提供必需证据，如发现非法证据收集，要求解释合法性。人民检察院可退回公安机关或自行补充侦查，限定两次。补充侦查一个月内完成，移送后重新计算审查起诉期限。若二次补充侦查仍证据...查看全文
"事实不清,证据不足能认定为凝罪吗"
法律咨询解答 定罪判刑必须事实清楚，证据确实充分。证据不足的，不能定罪判刑。证据不足，就会事实不清，不可能事实清楚。如果法院认定的事实清楚，证据必然很充分。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要...查看全文
发回重审:证据不足、事实不清的含义
要求一审法院重新审理，因为一审认定事实不清、证据不足。上诉案件应在三个月内审结，特殊情况需由院长批准延期。对裁定的上诉案件，应在三十日内作出终审裁定。...查看全文
事实不清证据不足怎么判
法律分析：事实不清证据不足人民法院一般会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民...查看全文
证据不足是否足以让法院判无罪？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和“疑罪从无”的原则，法院在审理刑事案件时，根据已查明的事实、证据和法律规定，如果被告无罪或犯罪证据不足，将作出无罪释放的判决。...查看全文
轻伤二级事实不清证据不足怎么判？
律师分析： 公安机关侦查终结移送检察院审查起诉，如果检察院认为证据不足，检察院应当发回公安机关补充侦查，公安机关补充侦查后再次移送检察院审查起诉，最后法院审判，一般判处有期徒刑三年以下。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第...查看全文
事实不清证据不足法院会如何做
法律分析:事实不清证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，...查看全文
事实不清证据不足法院会怎么做
法律分析:如果是刑事案件，事实不清证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，事实不清证据不足法院会作出驳回原告诉讼请求的判决。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第二百...查看全文
一审法院证据不足怎么判
法律分析:一审法院证据不足将会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪...查看全文
二审证据不足会怎么判
法律分析:二审证据不足的，法院会依法撤销原判发回重审。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭进行重新审理。一审法院重审后作出的判决依法可以再次上诉。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第二百三十六...查看全文
强奸罪一审证据不足二审会怎么判
法律分析:强奸罪一审证据不足如果二审依然证据不足的，二审法院会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，如果经二审法院查明，犯罪嫌疑人的确构成犯罪且证据充足的，二审法院会作出有罪判决。法律依据:《《中华人民共...查看全文
犯罪事实不清证据不足由案底怎么办
法律分析:犯罪事实不清证据不足有案底的处理办法:依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在事实不清楚、犯罪证据不足的情况下判处当事人有罪的，并且有案底的情况下，当事人可以通过上诉、申诉、申请抗诉等方式改判。法...查看全文
法院对事实不清证据不足案件怎么办
如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告...查看全文
证据不足不认罪法院能判么？
律师分析： 没证据不认罪,是否会判刑需要交由法院进行处理判断,一般法院会做出保守的做法,退回警察局进行补充侦查,或者可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 ...查看全文
二审有足以推翻原审判决的新证据
法律分析：如果某方原审生效判决中胜诉了，对方又重新发现并取得新证据，该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据，那么可以发生“再审”的。 当事人如何提出新证据 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。...查看全文
证据不足事实不清检察院会起诉吗
如果是证据不足的，人民检察院需要作出证据不足不起诉的决定 证据不足不起诉是指在案件经过补充侦查之后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的情况下所作出的不起诉决定。证据不足不起诉的决定只能在经过补充侦查之后才能作出，但补充...查看全文
推荐律师
王哓洁
北京市-北京市-海淀区
认证律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务210人次
热门法律问题
