一、共同犯罪口供一致能否认定犯罪
口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。
《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,在处理被告人翻供等毒品案件时,“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。
二、证据有哪些
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
口供的取得如果不符合法律规定,采用了刑讯逼供或者诱供等不法手段,就很有可能造成冤假错案,无论是对被告人还是被害人来讲都是非常不公平的。所以即使共犯之间口供一致用于定案,也需要在一定条件下适用。如果您还需要更多法律咨询,欢迎访问网主页。