民事诉讼证据的收集、固定与审查

律师回答
摘要:民事诉讼证据规定包括起诉时附上相应证据、当事人负有举证责任、法院有调查收集证据的责任,并应按法定程序审查核实证据。 民事诉讼证据规定要求证据具有客观性、关联性和合法性,且在诉讼过程中需及时提供合法合规的证据以得到法院支持。
一、关于民事诉讼证据规定是什么
1、原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、民事诉讼证据三性
1、客观性。
指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说,作为证据事实,它不以任何人的主观意志为转移,它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界,且能够为人所认识和理解。为此,一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据,不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证,不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面,要求人民法院在调查收集证据时,应当客观全面,不得先入为主;要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。
2、关联性
指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说,只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来:
(1)、直接的联系,如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分;
(2)、间接的联系,如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。
3、合法性
指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式,并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
在诉讼过程当中,如果想要得到法院的支持,那么就需要提供有力的证据,需要在规定的期限以内,提供合法合规的证据,如果是非法的证据,那么法院不会予以采纳。其次,证据的提交需要根据自己提出的主张有关。
延伸阅读
结语:民事诉讼中,证据的规定是非常重要的。当事人在起诉或被告提出反诉时,必须附有符合起诉条件的相应证据。同时,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。如果没有或证据不足以证明当事人的主张,负有举证责任的当事人将承担不利后果。法院也有责任调查收集证据,并按照法定程序全面客观地审查核实证据。证据必须具备客观性、关联性和合法性。在诉讼过程中,提供有力、合法、合规的证据对获得法院的支持至关重要。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第三条 在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。
在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的,人民法院应当再次组织证据交换。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
详解证据收集、固定和审查的过程

行政诉讼证据规则要求证据与案件事实具有关联性、合法性和真实性,需要经庭审质证。当事人可以针对证据对对方发问。举证规则是谁主张谁举证,取证规则要求法院和行政机关在取证过程中遵守规则。质证规则是法院对证据进行分析、判断、去伪存真的保证...查看全文

民事诉讼中自行收集证据的规定

法院实行立案登记制,只进行形式审查,不进行实质审查。证据只是决定官司胜负的因素,对于没有证据支持的事实和诉讼请求,只要对方当事人认可,法院也可以支持。...查看全文

民事诉讼中人民法院怎样调查收集证据

本文介绍了民事诉讼中人民法院调查收集证据的相关规定和成为民事案件证据的条件。人民法院调查收集证据应当由两人以上共同进行,调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名、捺印或者盖章。成为民事案件证据需要满足客观性、关联性和合法性三个条件...查看全文

刑事诉讼中证据的收集与保全

在刑事诉讼中,辩护律师收集与案件相关的证据材料需要经过相关单位和个人的同意,也可向检察院、法院申请收集证据。然而,如果辩护律师要向被害人或其近亲属提供证人手机证据,则需获得检察院或法院的许可,并得到被害人及其近亲属的同意,否则不得...查看全文

民事诉讼收集家暴证据方法

我国的民事诉讼法规定,在遭受家庭暴力后,受害者应该及时报警。如果受害者被家暴时不能及时报警,那也要在被家暴后的最短时间内报警。警方的记录是家暴的有利证据之一。一般情况下,警方提供的伤害鉴定申请、医院或鉴定机构开具犯人伤情鉴定的证据...查看全文

民事诉讼二审时如何认定和审查新的证据?

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。 包括一审庭审结束后新发现的证据和民事诉讼二审中的新证据。审查要依据具体情形。 民事诉讼二审是审查吗 民事诉讼二审不是审查,审查是二审中的一个程序,二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判...查看全文

民间借贷纠纷诉讼证据的收集与分析

民间借贷纠纷诉讼的主旨是如何举证。对于民间借贷纠纷案件,举证需要包括证明当事人诉讼主体资格、证明借款关系存在、证明已偿还借款以及计算诉讼请求金额的依据。此外,文章还提供了防止恶意诉讼的建议,包括要求书面凭证、减少现金流动、详细记录...查看全文

民事证据的种类与收集方法

本文介绍了民事诉讼证据的基本概念和特征。证据是指能够证明案件真实情况的客观事实材料,具有客观真实性、关联性和合法性三个特征。其中,客观真实性指证据必须是能够证明案件真实性而不依赖主观意识的客观事实;证据的相关性指作为证据的事实不仅...查看全文

继承诉讼证据收集的证据

继承诉讼证据收集的证据是:1、公安机关、医院关于被继承人死亡的证明;被继承人死亡日期的户籍资料或者宣告死亡的判决书;2、亲属关系证明;被继承人主要遗产所在地的证明、遗产类型、数量和折价清单;3、...查看全文

人民法院在民事诉讼中如何收集证据?

民事诉讼证据的调查收集要求与成为有效证据的条件。调查时需两人以上参与,调查材料需签名、捺印或盖章。证据需具备客观性、关联性和合法性,即真实、相关且符合法律要求。三者缺一不可。...查看全文

民事诉讼法院是否会进行证据收集?

法院可以向相关单位或个人调查取证,相关单位或个人应该配合。当事人及其代理人因客观原因无法收集证据,或法院认为需要的证据,法院应当调查收集。法院应按法定程序全面客观地审查核实证据。...查看全文

离婚诉讼证据收集的技巧与实践

诉讼离婚收集证据的要点:拍照、录音记录违背婚姻行为;保存共同财产权属证明;保存不参与抚养孩子的证明。证据需真实、合法、关联,且符合法律规定,不侵犯第三人权益。(85字)...查看全文

民诉再审申请调查证据及诉讼规定

1、再审期间可以向法院申请调查取证。只要符合规定,法院会按照申请调取证据的。但申请再审时不能向法院申请调取证据。2、向法院申请调取证据,必须是当事人无法调取的证据。这种无法调取,不是指当事人能够调取而无法调取的,而是指无权调取的,...查看全文

离婚诉讼证据收集的注意事项

离婚诉讼收集证据的要点:保存易丢失的证据,拍摄短信和截取网络数据;整理文本证据,包括忏悔书、笔录、处理决定等;收集视听证据,如录音和视频;收集现场证据,包括图像、声音和计算机数据。...查看全文

新刑事诉讼法证据收集是怎么规定的?

(1)严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据,应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任,告知其有义务如实提供证据;(2)应当及时收集言词证据,特别是对于年老、重病、重伤等人员,更应当及时收集;...查看全文

新刑事诉讼法证据收集是怎么规定的

法律解析: (一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括...查看全文

刑事诉讼证据如何审查物证

一、刑事案件对书证物证审查哪些内容 1、物证、书证是否为原物、原件,是否经过辨认、鉴定;物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符,是否由二人以上制作,有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说...查看全文

医疗事故诉讼怎么收集证据

事故发生后,医患双方都应保存好各自的证明资料,以便处理争议时提供。以下是起诉时应提交的材料:1、患方的身份及亲属关系证明:患者身份证复印件,如患者死亡或不具有完全民事行为能力,则还需法定继承人或法定代理人(如配偶、父母...查看全文

行政诉讼证据的审查标准与技巧

行政诉讼证据的特点是:被诉行政行为合法性是最终要证明的事实;被告需承担证明合法性的法定举证责任;被告和其代理律师不得自行收集证据;法院有权收集证据,主要任务是审查判断证据。...查看全文

民事诉讼二审新证据如何认定

司法实践中一般是这样认定新证据的: 1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在,...查看全文