合同诈骗是否适用善意第三人
适用，合同诈骗的行为人若是将诈骗的财物用于第三方，且第三方为善意所得，则第三方可作为善意第三人，而不予追缴。
根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十条行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：
(一)对方明知是诈骗财物而收取的；
(二)对方无偿取得诈骗财物的；
(三)对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
(四)对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。
善意第三人是否适用合同诈骗罪
律师回答
摘要：合同诈骗适用善意第三人，若行为人将财物用于善意第三方，不予追缴。根据相关解释，若第三方明知是诈骗财物、无偿取得、以明显低价取得或取得财物源于非法债务或犯罪活动，则应追缴。但善意第三人取得财物的情况下，不予追缴。
延伸阅读
善意第三人的法律责任与合同诈骗罪
善意第三人的法律责任与合同诈骗罪之间存在着复杂而微妙的关系。在合同诈骗罪中，善意第三人通常是指在交易中以善意行为参与的第三方，他们可能是合同的受益人、担保人或者其他相关方。根据法律的规定，善意第三人在合同诈骗罪中可能承担一定的法律责任。根据具体情况，善意第三人可能需要承担违约责任、退还不当得利或者赔偿损失等。然而，法律对于善意第三人的责任限制也存在一定的规定，例如，如果善意第三人在交易中没有任何过错或者没有知情的情况下参与其中，法律可能会给予他们一定的保护。因此，在处理善意第三人的法律责任与合同诈骗罪时，需要综合考虑各种因素，包括法律规定、当事人的行为和意图等。
善意第三人的法律责任与合同诈骗罪之间存在着复杂而微妙的关系。在合同诈骗罪中，善意第三人通常是指在交易中以善意行为参与的第三方，他们可能是合同的受益人、担保人或者其他相关方。根据法律的规定，善意第三人在合同诈骗罪中可能承担一定的法律责任。根据具体情况，善意第三人可能需要承担违约责任、退还不当得利或者赔偿损失等。然而，法律对于善意第三人的责任限制也存在一定的规定，例如，如果善意第三人在交易中没有任何过错或者没有知情的情况下参与其中，法律可能会给予他们一定的保护。因此，在处理善意第三人的法律责任与合同诈骗罪时，需要综合考虑各种因素，包括法律规定、当事人的行为和意图等。
结语：合同诈骗是否适用善意第三人是一个复杂而微妙的问题。根据相关法律规定，如果善意第三人在交易中没有任何过错或者没有知情的情况下参与其中，他们可能不会承担法律责任。然而，如果善意第三人明知是诈骗财物而收取，或者以明显低于市场价格取得诈骗财物等情况，法律可能会追缴其所得。因此，在处理善意第三人的法律责任与合同诈骗罪时，需要综合考虑各种因素。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗适用善意第三人吗
法律分析:合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。法律依...查看全文
合同诈骗适用善意第三人吗
法律分析:合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。法律依...查看全文
合同诈骗适用善意第三人吗？
法律解析： 合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
合同诈骗适用善意第三人嘛？
律师解答： 合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
合同诈骗适用善意第三人吗
法律解析： 合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
合同诈骗适用善意第三人吗
法律解析： 合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
合同诈骗适用善意第三人吗？
律师分析： 合同诈骗适用于善意第三人。如果善意第三人在签订、履行合同过程中，被合同的当事人骗取二万元以上的，也可构成合同诈骗罪。或者被合同当事人欺诈，但不构成犯罪的，也可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
善意第三人是否构成诈骗罪？
善意第三人在合同签订、履行过程中被骗取一定金额可构成合同诈骗罪，欺诈行为可要求法院或仲裁机构撤销合同。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗数额较大可处三年以下有期徒刑，数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大可处十年以...查看全文
善意第三人签订的合同是否有效？
这种情况，合同效力待定，待有权处分人来决定。 但不管有权处分人是否同意，善意第三人都可以取得和有效合同一样的法律结果，取得该结果不是因为合同有效，而是基于善意取得制度。 无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认，事后也未取得处分权...查看全文
善意第三人？
律师分析： 善意第三人，是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人，通常是指非法交易中不知情的的权利人。 无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法...查看全文
夫妻合同能否对抗善意第三人？
法律解析： 夫妻协议不能对抗善意第三人。善意第三人，是指未直接参与双方合同法律关系，对双方的合同关系不知情的合同第三方。对于夫妻共同财产，一方擅自出卖，第三人善意购买、支付合理对价并已交付或者办理不动产登记的，另一方不得主张追回财...查看全文
夫妻合同能否对抗善意第三人？
律师解答： 夫妻协议不能对抗善意第三人。善意第三人，是指未直接参与双方合同法律关系，对双方的合同关系不知情的合同第三方。对于夫妻共同财产，一方擅自出卖，第三人善意购买、支付合理对价并已交付或者办理不动产登记的，另一方不得主张追回财...查看全文
合同债权是否适用善意取得
合同债权不适用善意取得，善意取得通常适用于物权。善意取得是指无权处分人将动产或不动产处分给第三人，第三人善意依法取得该动产或不动产的所有权。转让的动产质权依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的应当已经交付给受让人。...查看全文
善意第三人是什么
在生活中可能会出现善意第三人，善意第三人的权利也是会受到法律保护的，但是这个善意第三人是什么意思?一般情况下是怎样产生的?下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关的内容，希望对您有所帮助。善...查看全文
善意第三人是什么
善意第三人是什么 善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的...查看全文
善意第三人是什么
善意第三人是指在某有瑕疵的法律关系中，该瑕疵法律关系双方之外的任意不知法律关系有瑕疵而做出有损瑕疵法律关系双方某一方的人，该第三人所做出的损害行为并非出于故意。通俗的理解就是第三人在民事行为中，不知道也不可能知道自己参与的行为是不...查看全文
什么是善意第三人
法律分析:善意第三人一般就是指取得有争议物品的不知情的第三人。主要是指以下情形中的第三人:无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动...查看全文
与非善意第三人签订的合同是否有效
非善意取得的合同无效，因为行为人主观上具有恶意，由损害第三人的合法权益的行为。根据民法典的相关规定行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 此外对于善意取得需要受让人受让该不动产或者动产时是善意；以合理的价格转...查看全文
合同诈骗罪是否只适用于自然人？
合同诈骗罪的主体可以是公司，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，以虚构单位、伪造票据、诱骗履行合同等方式骗取财物的行为构成合同诈骗罪，对单位和直接责任人员将承担刑事责任。...查看全文
诈骗案中的善意第三方退钱吗
这要看具体情况,要是被转帐人不知情的话,是善意第三人,不能要求对方退钱。 一、善意取得属于原始取得还是继受取得 &nb...查看全文
推荐律师
苗晓博
北京市-北京市-东城区
专职律师公司事务、公司事务
已服务140人次
热门法律问题
