利用他人摄影作品进行插画创作及销售是否侵权?

律师回答
摘要:个人临摹、欣赏摄影图片不侵权,但未经著作权人同意且未标注来源的公开展览、销售侵权,需承担相应责任。根据《中华人民共和国著作权法》第47条,侵权行为包括未经许可发表作品、冒名发表合作作品、署名他人作品、篡改他人作品、剽窃他人作品、未经许可使用作品等,需承担民事责任和赔偿损失。未经许可出租电影、软件、录音录像制品也构成侵权。
画摄影图片如果是用于个人临摹、欣赏使用的,不算侵权;如果未经图片的著作权人同意的,未标注图片来源或作者信息的,公开发表、展览、销售的,是侵权行为,需要承担相应的责任。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;等。
延伸阅读
插画创作与版权保护:摄影作品的合法利用与侵权边界
在插画创作与版权保护领域,涉及到利用他人摄影作品进行创作及销售是否构成侵权的问题。根据法律规定,未经摄影作品的原作者授权,擅自使用他人作品进行插画创作并进行销售可能构成侵权行为。然而,是否构成侵权还需考虑是否符合合理使用原则、是否对原作品进行了重大改变等因素。法律对于侵权的界定并非一成不变,需要具体案件具体分析。因此,在插画创作中,应当尊重他人的版权,遵守相关法律法规,确保自己的创作行为合法合规。
结语:画摄影图片需遵守著作权法,个人临摹、欣赏不侵权;但未经授权,未标注来源、作者的公开发表、展销则构成侵权,需承担责任。根据《著作权法》第47条,侵权行为需承担民事责任,如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。包括未经许可发表作品、冒名合作创作、署名他人作品、篡改、剽窃、未经许可使用作品等。对于电影、软件、录音录像制品的出租也需获得许可。合法使用他人作品,应支付报酬。需遵守法律规定,保护著作权。
法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正):第四章与著作权有关的权利第一节图书、报刊的出版第三十六条图书出版者经作者许可,可以对作品修改、删节。
报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。对内容的修改,应当经作者许可。
中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章著作权第二节著作权归属第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。
创作作品的自然人是作者。
由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。
中华人民共和国著作权法(2020修正):第六章附则第六十六条本法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利,在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的,依照本法予以保护。
本法施行前发生的侵权或者违约行为,依照侵权或者违约行为发生时的有关规定处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
拍摄他人摄影作品出售是否侵权

法律分析:拍摄他人摄影作品出售侵权的。但如果出售者获得著作权人许可,并支付相应费用的,前述行为不构成侵权。根据我国著作权的相关规定,行为人以盈利为目的,擅自使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应当认定为侵权行为,并由侵权...查看全文

拍摄他人摄影作品出售侵权吗

法律分析:拍摄他人摄影作品出售侵权的。根据我国著作权的相关规定,行为人以盈利为目的,擅自使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应当认定为侵权行为,并由侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。...查看全文

盗用他人摄影作品是否构成侵权?

该段内容讲述盗用他人摄影照片属于侵权。根据该法第三条,作品包括文字作品、口述作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品、美术、建筑作品、摄影作品、电影作品、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品、计算机软件以及法...查看全文

参考摄影作品画画会不会侵权

根据《著作权法》第四十七条,以下侵权行为应承担相应民事责任:未经著作权人许可发布作品、未经合作作者许可发表合作作品、未参加创作但为谋取个人名利署名、歪曲篡改他人作品、剽窃他人作品、未经许可使用他人作品未支付报酬、未经著作权人许可以...查看全文

将摄影作品画下来是否构成侵权?

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,是否侵权应当区分不同情况: 1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”; 2、如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表...查看全文

侵犯他人摄影作品版权?

网上乱发他人照片违法,但不等于犯罪,根据目的确定,侵犯肖像权是侵害公民人格利益,民法典规定未经同意不得使用他人肖像,侵权行为可要求停止、赔偿损失。...查看全文

摄影变成绘画再创作算不算侵权

摄影变成绘画一般不算侵权,形成新版权。根据最高法院解释,不同作者创作同一题材的作品,表达独立且有创作性,各自享有独立著作权。室外公共场所的艺术作品,如雕塑、绘画等,可以被临摹、绘画、摄影、录像,合理使用不构成侵权。...查看全文

改动他人摄影作品是否属于侵权行为?

未经著作权人同意擅自修改他人作品属于侵权行为,应承担民事责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。《著作权法》第五十二条明确规定了侵权行为,包括未经许可发表他人作品、将合作创作作品当作自己作品发表、在他人作品上署名、歪曲...查看全文

按别人摄影照片画作品算侵权吗

法律分析:摄影改成美术作品(如绘画)是侵权的。具有独创性的摄影作品,可形成作品,著作权保护的是其表达。摄影改成绘画的行为,已经运用了作品的表达,所以构成侵权。侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件...查看全文

摄影作品展出是否侵权

法律分析:摄影作品展出,如果未经著作权人同意用于展出并且获得利益的,就有可能侵权。赛事主办方对侵权作品进行颁奖公布、巡展、印刷成册等行为,构成著作权直接侵权,应当停止侵权。法律依据:《《中华人民共和国著作权...查看全文

摄影作品是否属于绘画版权范畴?

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,同一题材的独立创作作品享有独立的著作权。照着别人照片画画属于再创作,形成新版权,销售不侵权。照着别人绘画作品画画不构成再创作,不形成新版权,销售构成侵权...查看全文

摄影作品侵权问题

侵权行为包括未经著作权人许可发表作品、将合作创作作品当作自己创作、在他人作品上署名、歪曲篡改他人作品、剽窃他人作品等。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定,使用人未经著作权人允许,擅自篡改他人作品的行为应当认定为侵权。...查看全文

在新闻报道中使用他人摄影作品是否构成侵权?

一般情况下如果使用他人的摄影作品进行牟利的话,是会构成侵权的,所以转载他人摄影作品是否构成侵权需要根据具体的情况来进行确定,是否征得他人同意也是一个重要因素。 1.互联网媒体转载他人作品,应当遵守著作权法律法规的相关规定,必须经过...查看全文

手绘摄影作品是否构成侵权?

摄影作品手绘涉侵权,需区分许可与合理使用。著作权侵权纠纷可通过调解、仲裁、诉讼解决。调解是当事人达成和解协议,无法强制执行;仲裁由仲裁机构裁决,具有法律强制力;诉讼通过起诉法院解决,时效期间为2年。法院可没收违法所得和侵权复制品。...查看全文

摄影作品是否也算著作权?

我国《著作权》明确规定了,摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品,并获得报酬的权利。对于摄影师而言,许可他人使用自己的作品,并通过许可他人使用获得报酬,都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权,词异义同)为前提。 摄影作品有著作权吗 ...查看全文

摄影作品是否具有著作权?

摄影作品有著作权。《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)...查看全文

摄影作品著作权?

律师分析: 摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品,并获得报酬的权利。对于摄影师而言,许可他人使用自己的作品,并通过许可他人使用获得报酬,都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权,词异义同)为前提。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

临摹摄影作品侵权吗

《著作权法》第二十二条中关于临摹摄影作品是否构成侵权的规定,指出可以不经著作权人许可、不向其支付报酬、但应指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人其他权利的情形。具体来说,以下情况可以不经著作权人许可、不向其支付报酬、但应指明作...查看全文

临摹摄影作品侵权吗

法律分析:艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承...查看全文

临摹摄影作品侵权吗

法律解析: 艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百八十三...查看全文