控告法官与当事人的区别

律师回答

一、控告与控诉的区别

1、控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解,而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人;控诉是一种补救措施,只发生在判决结果生效以后,而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为,控告发生在判决以前。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十九条

辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。

二、刑事案件中行使申诉和控告的权利

1、申诉应当在判决、裁定或调解发生法律效力之后提出。

2、向人民法院提出自诉、上诉、申诉、申请等的,应当以书面形式提出。书写有困难的,除另有规定的以外,可以口头提出,由人民法院工作人员制作笔录或者记录在案,并向口述人宣读或者交其阅读。

3、由此得出申诉的提出的形式可以是口头的也可以是书面的。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出。

4、申诉人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申诉一次;对刑事案件申诉,应当提交下列材料:

(1)申诉状,应当载明当事人的基本情况、申诉的请求、申诉事实与理由;

(2)原生效刑事判决书、裁定书,经过人民法院复查后再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;

(3)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。

5、控告的目的在于惩治犯罪,是刑事案件立案材料的主要来源,所以控告是在审判前提出。

6、控告可以以书面或者口头形式提出。属于口头控告的,接待的工作人员应当写成笔录,经宣读无误后,由控告人签名或盖章。接受控告的工作人员应当告知控告人:控告应实事求是,不得诬告陷害他人,并说明诬告应负的法律责任。

综上所述申诉权、检举权与控告权都是公民的基本权利,申诉权、检举权与控告权的区别就在于,控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
控告与控诉的区别

法律分析:控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解,而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人;控诉是一种补救措施,只发生在判决结果生效以后,而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为,控告发生在判决...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解,而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人;控诉是一种补救措施,只发生在判决结果生效以后,而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为,控告发生在判决以前。...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:控诉是对已生效的判决、裁定或调解进行补救,而控告是对犯罪事实或犯罪嫌疑人进行起诉,控告发生在判决以前,目的是要求依法惩处。...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:1、定义不同。控告:是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行为。控诉:原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害...查看全文

检举与控告的区别

法律分析:二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了...查看全文

刑事诉讼法中控告与申诉的区别

刑事案件中的申诉与控告的区别在于:申诉是当事人对已生效的判决、裁定或调解提出重新处理的请求,而控告是要求对违法行为依法予以惩处。申诉只能由原审当事人、法定代理人或近亲属提出,发生在判决结果生效后;而控告可以在判决前提出,针对的是任...查看全文

检举与控告的区别是什么?

控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人,目的是为了保护自己的权益;而检举人一般与违纪案件无直接关系,目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告,包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利...查看全文

举报与控告的定义及区别

控告与举报的区别在于主体和目的不同。举报人一般与违纪案件无直接关系,出于义愤或维护公共利益;而控告人直接或间接是受害人,为保护自己权益。根据《刑事诉讼法》第110条,任何单位和个人发现犯罪事实或嫌疑人,可向公安机关、检察院或法院报...查看全文

申诉与控告的区别有哪些?

申诉与控告的区别在于定义、目的、客体、范围和程序,申诉是为了维护当事人的合法权益,而控告除了维护权益外还要求惩处侵害者,申诉的客体是人事处理机关的决定,控告的客体是侵害权益的机关及其领导人员,申诉范围有限制,控告范围没有限制,申诉...查看全文

控告与投诉的区别是什么?

控告和申诉在定义、享有权利的主体、提出时间和针对对象等方面存在明显区别。控告是向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法惩处;而申诉是当事人对已生效判决、裁定或调解认为有错误时,向法院提出重新处理的请求。申诉是事后的补救,控...查看全文

检举与控告有什么区别

法律分析:检举与控告的区别:_x000D_ 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;_x000D_ 2、行为的...查看全文

实际控股人与法人的区别解析

公司法人是指依据法律或公司章程的规定,代表公司从事民事活动的负责人,也就是法人的法定代表人。而实际控制人则是指公司真正的管理者,是实际负责人。两者的主要区别在于民事行为和股权结构上。根据法律或公司章程的规定,代表公司从事民事活动的...查看全文

公诉和检控官的区别

检察官和公诉人的区别是什么 公诉人就是检察官,但检察官不一定是公诉人。检察院有多项职能,有代表国家对犯罪嫌疑人进行指控的职能(公诉职能),有对国家官员违法犯罪行为立案侦查的职能(侦查职能),有对公安局、法院是否依法办案进行监督的职...查看全文

原告人与被告人的区别

原告和被告的区别是怎样的 1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤...查看全文

控股股东与实际控制人的区别

法律分析:一、控股股东与实际控制人的区别1、控股股东的定义控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害,或为受害人的法定代理人及亲属等,其目的是为了保护自身权益。...查看全文

申诉和控告的区别

法律分析:检察院控告和申诉的区别如下:1、概念不同。检察院控告一般是指,检察院向法院提起公诉,要求法院依法追究被告人的刑事责任。申诉是指,诉讼人或其他公民不服已生效的判决或裁定时,依照法律向有关部门提出重新审理的要求;2、目的不相...查看全文

检举和控告的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

申诉权与控告权的区别在哪里

申诉权与控告权的区别在于:申诉权是公民对国家机关行政处分、不公正待遇等提出申诉,而控告权是公民对国家机关及其工作人员的违法失职行为进行揭发和指控。申诉的对象包括违法失职行为和错误决定,而控告对象不限于国家机关违法行使职权。申诉处理...查看全文

推荐律师

王新博

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务77人次

热门法律问题