民法典规定合同中的欺诈并非一定可撤销，如果欺诈是由第三方实施且合同相对方不知情或不应知情，合同不属于可撤销情形。合同欺诈的特点包括欺骗性邀请、虚假介绍或隐瞒事实、通过履行部分义务获取不法利益、故意省略违约条款或设置陷阱以获利。...查看全文

受第三人欺诈的合同可以撤销。根据《民法典》第一百四十九条，如果第三人实施欺诈行为，导致一方在不知情或应当知情的情况下签订合同，受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。...查看全文

受欺诈的合同可撤销。根据我国法律，合同因重大误解或显失公平可撤销。欺诈、胁迫或乘人之危导致一方在违背真实意思的情况下签订的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。...查看全文

《民法典》中欺诈合同属于法定可撤销事由，是可以撤销的。可法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同...查看全文

法律分析:根据法律规定，欺诈合同是可以申请撤销的。法定可撤销合同的情形有:因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；其他法定情形等。...查看全文

法律分析:合同欺诈可以撤销合同。当事人因受欺诈而订立合同的，有权在知道或者应当知道受欺诈之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。期限届满的，撤销权消灭。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十...查看全文

合同存在欺诈情况，已生效才可撤销。如未提出撤销，合同继续生效。若有证据证明缔约方存在欺诈行为，则可提出撤销合同要求。...查看全文

法律分析：因欺诈签订的合同可以撤销。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第...查看全文

根据法律规定，合同欺诈可以申请撤销。合同撤销的情形包括：因重大误解所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意愿订立的合同；一方实施欺诈行为订立的合同；以及其他法定情形等。...查看全文

法律分析:根据法律规定，合同欺诈可以申请撤销。合同撤销的情形是:因重大误解所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；其他法定情形等。法律依...查看全文

被欺诈的合同可撤销，效力待定合同可追认或撤销。根据《民法典》相关规定，被欺诈方有权要求法院或仲裁机构撤销欺诈合同。效力待定合同是指因行为人能力欠缺导致合同效力不确定，当事人可追认或撤销。限制行为能力人实施的纯获利益的合同或适应其能...查看全文

对方欺诈可以撤销合同。为了确保交易安全，根据诚实信用原则，受欺诈人应尽快行使撤销权，受欺诈签订合同的一方需在一年内申请撤销，以明确双方的权利义务关系。...查看全文

根据法律规定，欺诈合同可以被撤销。可撤销合同的情形主要包括：因为重大误解订立的合同；一方以欺诈手段订立的合同；一方或第三人胁迫对方在真实意思违背的情况下订立的合同；以及其他法定情形等。...查看全文

法律分析:根据法律规定，欺诈合同是能撤销的。可撤销合同的情形主要有:因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；其他法定情形等。法...查看全文

律师分析： 存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反...查看全文

存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法...查看全文

律师分析:存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5...查看全文

欺诈可以撤销合同，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条。申请撤销欺诈合同需要举证，包括物证、书证、证人证言等。当事人有责任提供证据，法院也会调查收集必要的证据，并全面客观地审查核实。...查看全文

欺诈、胁迫导致的合同可撤销。根据《民法典》148、149、150条规定，受欺诈方或受胁迫方有权要求法院或仲裁机构撤销因欺诈、胁迫而订立的民事法律行为。...查看全文

欺诈合同可撤销需要程度。欺诈是一种“度”的概念，即要达到较严重的程度才可视为欺诈。大陆法系在立法中使用“恶意欺诈”的概念，即欺诈应达到恶意的程度才可成立，用当事人主观化的内因作为欺诈的量化标准。并且，可撤销的欺诈行为要求满足使对方...查看全文