刑讯逼供和暴力取证的区别：
刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。两者的区别是：
1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
刑讯逼供罪与暴力取证罪的区别
律师回答
摘要：刑讯逼供和暴力取证的区别：刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人使用肉刑逼取口供，暴力取证是指以暴力逼取证人证言。两者区别在于目的、犯罪对象和行为方式。刑事诉讼法规定侦查由公安机关进行，检察院可立案侦查非法拘禁、刑讯逼供等犯罪。审判、检察、侦查人员必须依法收集证据，严禁刑讯逼供和非法方法收集证据，保证公民提供证据的条件。
延伸阅读
暴力取证与刑讯逼供：法律界的争议焦点
暴力取证与刑讯逼供是当前法律界的争议焦点。暴力取证指的是以非法、暴力手段获取证据，这种行为严重违背法律原则和人权保护。而刑讯逼供则是指在刑事审讯过程中，通过虐待、威胁、恐吓等手段强迫嫌疑人供认罪行。两者都是违法行为，但在实践中存在一些区别。暴力取证更倾向于违反调查程序的合法性，而刑讯逼供则更关注审讯过程中的违法行为。尽管两者都有严重的人权问题，但在司法实践中，区分二者有助于确保合法取证和保护被告人的权益。因此，法律界对于如何界定和处理暴力取证与刑讯逼供之间的区别存在着广泛的争议和讨论。
暴力取证与刑讯逼供是当前法律界的争议焦点。暴力取证指的是以非法、暴力手段获取证据，这种行为严重违背法律原则和人权保护。而刑讯逼供则是指在刑事审讯过程中，通过虐待、威胁、恐吓等手段强迫嫌疑人供认罪行。两者都是违法行为，但在实践中存在一些区别。暴力取证更倾向于违反调查程序的合法性，而刑讯逼供则更关注审讯过程中的违法行为。尽管两者都有严重的人权问题，但在司法实践中，区分二者有助于确保合法取证和保护被告人的权益。因此，法律界对于如何界定和处理暴力取证与刑讯逼供之间的区别存在着广泛的争议和讨论。
结语：刑讯逼供和暴力取证之间存在明显区别。前者是指司法工作人员使用肉刑或变相肉刑逼取口供，后者是指以暴力手段逼取证人证言或被害人陈述。两者区别在于目的、犯罪对象和行为方式。刑讯逼供的目的是逼取口供，而暴力取证的目的是逼取证人证言。刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人和被告人，暴力取证的对象是刑事案件的证人。刑讯逼供可以采用暴力或非暴力方式，而暴力取证只能以暴力方式构成。在司法实践中，确保合法取证和保护被告人权益的讨论和争议仍然存在。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第四章 律师参与刑事诉讼 第四十六条 符合下列情形之一，犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当自发现该情形之日起三日以内通知法律援助机构为犯罪嫌疑人指派辩护律师：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
（二）犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第一节 未成年人刑事案件诉讼程序 第三百二十条 未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
（二）犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第一节 未成年人刑事案件诉讼程序 第三百二十条 未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
刑讯逼供罪和暴力取证罪的区别
刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、手段残忍、影响恶劣的; 2、致人自杀或者精神失常的; 3、造成冤、假...查看全文
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别有几种
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2、犯罪对象不同；3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使用非暴力方式，而暴力取...查看全文
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别有几种？
律师分析： 刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2、犯罪对象不同；3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使用非暴力方...查看全文
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别有多少种？
律师解答： 刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2、犯罪对象不同；3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使用非暴力方...查看全文
刑讯逼供与暴力取证有什么区别
暴力取证与刑讯逼供有什么区别 刑讯逼供和暴力取证的区别： 刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。两者的区别是： 1、目的不...查看全文
刑讯逼供罪与暴力取证罪差异有几种
法律解析： 刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2、犯罪对象不同；3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使用非暴力方...查看全文
刑讯逼供罪与暴力取证罪差异有多少种？
法律解析： 刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2、犯罪对象不同；3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使用非暴力方...查看全文
刑讯逼供罪與暴力取证罪有什麼不同？
刑讯逼供罪与暴力取证罪的区别在于目的、犯罪对象和行为人方式。暴力取证罪目的是逼取证人证言，刑讯逼供罪目的是逼取口供；暴力取证罪对象是刑事案件的证人，刑讯逼供罪对象是犯罪嫌疑人和被告人；刑讯逼供可以是暴力或非暴力方式，而暴力取证罪只...查看全文
刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别
如何区别刑讯逼供罪与非法拘禁罪 刑讯逼供罪与非法拘禁罪主要区别具体如下： (1)主体不同；刑讯逼供罪是特殊主体而非法拘禁罪是一般主体。 (2)目的不同，刑讯逼供罪的目的是为了逼取口供，而非法拘禁罪则不要求要特定的目的。 (3)行...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别
法律分析： 两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于： 1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别是什么
法律分析： 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别： （1）主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人。 （2）犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 （3）犯罪行为表现和目的不同。 法律依据：...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别有哪些
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别有：1、主要元件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作者；2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控犯罪的嫌疑人；3、犯罪行为的表现和目的不同。前者以拘禁...查看全文
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
法律分析：(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定...查看全文
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么 (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别是什么
法律分析： 非法拘禁罪与刑讯逼供罪都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于： （1）主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人。 （2）犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别是哪些
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别：1.主体要件不同；2.犯罪对象不同；3.犯罪行为和目的不同。如果两罪一起发生，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似行为的，可以论处非法拘禁罪。...查看全文
刑讯逼供罪？
律师分析： 刑讯逼供罪：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力...查看全文
刑讯逼供罪
刑讯逼供罪：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力取证的行为，...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪差别？
律师解答： 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于：1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人。2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。3、犯罪行为表现和目的不同。 【法律依据】： ...查看全文
刑讯逼供的法条，刑讯逼供的犯罪构成
刑讯逼供的主旨：刑讯逼供是严重侵犯人权的犯罪行为，违反法律规定。刑讯逼供的法条明确规定了对此行为的处罚，严禁司法工作人员使用刑讯逼供和非法手段收集证据。刑讯逼供犯罪构成包括侵犯人身权利和司法机关的正常活动。主体是司法工作人员，行为...查看全文
推荐律师
袁鹏旭
北京市-北京市-海淀区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务90人次
热门法律问题
