声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:二审与再审有以下区别: (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法...查看全文
律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违...查看全文
法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
再审和重审有以下的两个具体区别: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发...查看全文
法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
律师分析: 重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定...查看全文
法律分析: 重审和再审的区别为:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文
律师解答: 1、含义不同。再审是为纠正已经发生法律效力的、确有错误的判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。提审是因为案情重大或其他原因,上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。2、提起的主体不同:再审...查看全文
二审和再审的区别:二审是当事人不服一审判决提起上诉的程序,主要基于上诉权行使;再审是当事人申请法院重新审查已生效判决的程序,要求提交申请书和生效法律文书,时间限制为判决生效后二年内。...查看全文
发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文
发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文
如果当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提出上诉,启动第二审程序。如果对已经生效的判决不服的,可以申请再审。那么,发回重审和再审的区别有哪些呢?今天,我整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。...查看全文
律师分析: 民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二...查看全文
律师分析: 第一审诉讼程序是第二审程序的前提和基础,第二审程序是第一审诉讼程序的继续和发展。第一审诉讼程序中包括普通程序和简易程序,它们与第二审程序同属于诉讼案件的审判程序。经过普通程序或简易程序审理的民事案件,如果当事人不服提起...查看全文
区别如下:1、审理法院不同当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审;二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。2、审理的对象不同再审程序的...查看全文
律师解答: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文
再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文
律师分析: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文
法律分析:一、申诉和再审的区别(一)、提交诉状不同1、刑事申诉向人民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事...查看全文