提审和再审的区别

律师回答
摘要:刑事诉讼再审和提审有不同之处。再审是为了纠正已经生效的判决、裁定中的错误,而提审则是上级法院为了纠正下级法院已经生效的判决或裁定中的错误。两者的含义和提起主体也不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第227条规定,被告人、自诉人及其法定代理人对地方各级人民法院第一审的判决、裁定不服,有权书面或口头向上一级人民法院提起上诉。
刑事诉讼再审和提审区别有:再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院,已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
延伸阅读
刑事诉讼重审、再审和提审:区别与适用场景
刑事诉讼重审、再审和提审是刑事诉讼程序中的三种特殊审判方式,它们在目的、程序和适用场景上存在一些区别。
首先,重审是指对已经作出的判决进行全面重新审查,通常是因为原判决存在重大错误或新的证据出现。再审则是对已经生效的判决进行重新审查,主要是因为上诉人提出了新的事实或证据。而提审是指在刑事审判过程中,由上级法院决定将案件从下级法院提到上级法院进行审理。
适用场景上,重审多用于纠正重大错误的判决,例如有关重罪的死刑案件;再审则适用于有新的事实或证据出现,可能对原判决产生重大影响的情况;提审则主要用于确保审判程序的公正性和正确性,通常由上级法院根据案件的重要性和影响力来决定是否提审。
总之,刑事诉讼重审、再审和提审在目的、程序和适用场景上存在一定的区别,对于保障刑事审判的公正性和正确性具有重要意义。
结语:刑事诉讼重审、再审和提审是刑事审判中的三种特殊审判方式,其目的、程序和适用场景存在差异。重审针对已作出的判决进行全面审查,用于纠正重大错误或新证据出现;再审重新审查已生效判决,因上诉人提出新事实或证据;提审由上级法院将案件从下级法院提到上级法院审理,以确保审判公正和正确。这些审判方式在保障刑事审判公正和正确方面具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审和再审的区别

法律分析:二审与再审有以下区别: (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法...查看全文

重审和再审的区别

律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违...查看全文

再审和二审的区别

法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文

再审和二审的区别

法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文

重审和再审的区别

再审和重审有以下的两个具体区别: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发...查看全文

再审和二审的区别

法律分析: 再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文

重审和再审的区别?

律师分析: 重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定...查看全文

重审和再审的区别

法律分析: 重审和再审的区别为:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文

提审和再审的差别?

律师解答: 1、含义不同。再审是为纠正已经发生法律效力的、确有错误的判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。提审是因为案情重大或其他原因,上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。2、提起的主体不同:再审...查看全文

二审和再审的定义和区别

二审和再审的区别:二审是当事人不服一审判决提起上诉的程序,主要基于上诉权行使;再审是当事人申请法院重新审查已生效判决的程序,要求提交申请书和生效法律文书,时间限制为判决生效后二年内。...查看全文

发回重审和再审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

再审和发回重审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

发回重审和再审的区别

如果当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提出上诉,启动第二审程序。如果对已经生效的判决不服的,可以申请再审。那么,发回重审和再审的区别有哪些呢?今天,我整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。...查看全文

再审和发回重审的区别?

律师分析: 民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二...查看全文

一审再审和二审再审区别在哪里?

律师分析: 第一审诉讼程序是第二审程序的前提和基础,第二审程序是第一审诉讼程序的继续和发展。第一审诉讼程序中包括普通程序和简易程序,它们与第二审程序同属于诉讼案件的审判程序。经过普通程序或简易程序审理的民事案件,如果当事人不服提起...查看全文

二审和再审有何区别?

区别如下:1、审理法院不同当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审;二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。2、审理的对象不同再审程序的...查看全文

重申和再审的区别??

律师解答: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

重申和再审的区别?

律师分析: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

申诉和再审的区别

法律分析:一、申诉和再审的区别(一)、提交诉状不同1、刑事申诉向人民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事...查看全文

推荐律师

张秀玲

北京市-北京市-朝阳区

专职律师离婚、离婚

已服务84人次

热门法律问题