过失爆炸罪与过失致人重伤或致人死亡罪的界限

律师回答

法律分析:

过失爆炸罪与过失致人重伤或致人死亡罪都是过失犯罪,主要区别在于:

1、侵犯的客体和对象不同,过失爆炸罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,其侵犯的对象具有不确定性;过失致人重伤或致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利,侵犯的对象是特定的人身。

2、客观方面表现不同。过失爆炸罪既可以表现为致人重伤或死亡,也可以表现为使公私财产遭受重大损失,过失致人重伤或致人死亡罪虽然也造成他人重伤、死亡的结果,但不危害公共安全。如果过失爆炸的行为只引起特定人的伤亡,而不危害公共安全的,则应以过失致人重伤或致人死亡罪论处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的差别?

法律解析: 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有:1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡,而过失致人重伤罪只是致人重伤。2.量刑不同。犯过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失...查看全文

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别

法律分析: 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有: 1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡,而过失致人重伤罪只是致人重伤。 2.量刑不同。犯过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。...查看全文

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的差别?

律师解答: 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有:1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡,而过失致人重伤罪只是致人重伤。2.量刑不同。犯过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失...查看全文

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的差别?

法律解析: 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有:1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡,而过失致人重伤罪只是致人重伤。2.量刑不同。犯过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失...查看全文

怎么区别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪在量刑上不同,前者处罚更重。两者的区别在于侵犯的客体不同,前者侵犯生命权,后者侵犯身体权;危害结果也不同,前者造成死亡,后者造成重伤。...查看全文

过失重伤致人死亡罪

过失致人死亡罪是指行为人由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的行为,行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,否则不负刑事责任。如由于意外事件导致他人死亡,行为人不负刑事责任。...查看全文

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的根本区别在于

过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别是什么 过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别,在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪,是死亡的定过失致人死亡罪。 《刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死...查看全文

过失爆炸致人重伤怎么判

法律分析:过失爆炸致人重伤构成过失爆炸罪,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑。过失爆炸罪实际上是指过失地引发爆炸物,造成严重后果,危害公共安全的行为。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第一百一十五条_x0...查看全文

故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限是什么?

律师分析: 1、其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中则没有...查看全文

故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限是什么

法律分析:1、其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中...查看全文

故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限是什么

法律分析: 1、其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中则没有...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限?

律师分析: 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。 【法律依据】: 《...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限

法律分析:二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。...查看全文

一个失致人死亡罪与过失致人重伤罪的根本区别在于

过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别是什么 过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别,在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪,是死亡的定过失致人死亡罪。 《刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死...查看全文

过失致人死亡与意外事件的界限

法律分析:过失致人死亡与意外事件的界限一般为行为人是否有过于自信或疏忽大意的过失。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致...查看全文

过失致人死亡的“过失”如何认定—解读“过失致人死亡罪”(二)

过失致人死亡的“过失”如何认定—解读“过失致人死亡罪”(二)接上文      过失致人死亡罪的“过失”...查看全文

过失致人死亡与故意伤害致人死亡

法律分析:过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别 故意伤害致死:行为人的行为客观上实施了伤害行为而造成死亡结果,主观上只具有伤害的故意而不具有致人死亡的故意,死亡的结果是因为行为人的过失造成的。死亡的结果是故意伤害行为罪行的加重评...查看全文

医疗事故罪与过失致人死亡罪的界限是什么?

其区别在于:(1)主体不同。医疗事故罪的主体是特殊主体,即医务人员,过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的主体则为一般主体。(2)主观过失的性质不同。医疗事故罪的过失属于业务过失,而过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的过失属日常生活中的过失...查看全文

过失杀人罪与刑法所规定的涉及过失致人死亡的其他过失犯罪的界限

刑法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况,仅就行为人的主观意愿和行为结果来说,完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是,由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性,尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出,所造成的后果...查看全文

故意伤害致死与过失致死罪的界限是什么

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。1、过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤...查看全文