金额差异与定罪关系

律师回答
摘要:盗窃罪案件中,双方对金额认定不一致时,根据有效价格证明或委托估价机构的估价来认定盗窃数额。如果无有效价格证明或认定明显不合理,可按规定委托估价机构估价。盗窃行为造成的损失大于盗窃数额时,损失数额可作为量刑情节考虑。
在盗窃罪案件中,当事人双方对金额认定不一致的,如果被盗的财物有有效价格证明的,则根据有效价格证明认定;没有的,或者根据价格证明来认定明显不合理的,则按照有关规定委托估价机构的估价来认定。盗窃罪双方金额不一致怎么定罪的法律依据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条
盗窃的数额,按照下列方法认定:
(一)被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价;
(五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的,按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑。
延伸阅读
金额差异对定罪结果的影响:一个法律角度的分析
金额差异对定罪结果的影响是一个复杂而关键的问题。在法律领域,金额差异可能在定罪过程中发挥重要作用。首先,金额差异可能影响定罪的严重性。较大的金额差异可能导致更严重的罪名和刑罚,而较小的金额差异可能导致较轻的定罪结果。其次,金额差异还可能影响定罪的可靠性和证据的可信度。法庭通常会考虑金额差异对证据的影响,以确定其真实性和可靠性。最后,金额差异还可能影响定罪的公正性和平等性。法律系统应该确保对于不同金额差异的案件,适用相应的标准和程序,以确保公正和平等的定罪结果。综上所述,金额差异对定罪结果具有重要影响,需要在法律角度进行深入分析和评估。
结语:金额差异对定罪结果具有重要影响,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条,被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明或盗窃数额明显不合理的,应当委托估价机构估价。对于金额差异较大的案件,法庭应充分考虑其影响,确保定罪结果的公正性和平等性。同时,金额差异也可能影响证据的可信度和定罪的严重性,因此在法律领域应进行深入分析和评估,以确保公正的定罪结果。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗窃罪定罪与金额的关系

盗窃罪的定罪标准包括盗窃金额,不同形式的盗窃所适用的定罪标准也有所差异。根据盗窃数额,盗窃罪可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的可以判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别...查看全文

金额与罪责的关系

收受贿赂金额达5000元构成收受贿赂罪,达不到5000元则被视为一般违法行为,可能受到行政处分。利用职务便利索贿构成贿赂罪,索贿者应受严惩。贿赂罪成立与谋求他人利益是否正当、实现与否无关。...查看全文

劳动关系与承包关系的差异

法律解析: 劳动关系与承包关系的区别:劳动关系中劳动者与用人单位存在一定的隶属关系,承包关系双方当事人地位平等;劳动争议适用劳动仲裁前置,承包争议没约定仲裁协议的,不得申请仲裁;劳动关系主要适用《劳动法》等相关法律,承包关系主要适...查看全文

劳动关系与劳务关系的差异

劳动关系和劳务关系的受伤赔偿区别:劳动者在工作中受伤可申请工伤认定和工伤赔偿,而提供劳务一方受伤不被认定为工伤,赔偿项目也不同。劳动者可获得伤残津贴、劳动能力鉴定费等赔偿,而提供劳务一方只能得到一般的人身损害赔偿。...查看全文

犯罪客体与犯罪对象的关系与差异

犯罪客体和犯罪对象是犯罪构成中的两个重要概念。犯罪客体是犯罪行为所直接针对的对象,而犯罪对象则与犯罪的性质无关。犯罪客体是任何犯罪构成的要件,而犯罪对象则不一定是任何犯罪都不可缺少的。犯罪客体是抽象的,它总是通过一定的载体表现出来...查看全文

定金与合同金额的关系

定金一般为合同金额的20%,超过部分不具有定金效力。债务人履行债务后,定金可作为抵作价款或收回。给付定金方不履行债务无权要求返还定金,而收受定金方不履行债务则应双倍返还定金。...查看全文

如何差异劳动关系与劳务关系

法律解析: 1、主体资格不同;2、主体地位不同;3、当事人权利义务不同;4、承担的法律责任不同;5、国家干预程度不同;6、适用法律不同;7、纠纷解决途径不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动法》 第二条 在中华人民共和国境...查看全文

雇佣关系与劳动关系的界定及差异分析

雇佣关系和劳动关系的主要差异在于主体范围、主体地位、生产资料占有和权利义务实现途径。雇佣关系涵盖了平等主体之间的雇佣关系,而劳动关系则是劳动者与用工单位之间的关系。劳动关系中劳动者是用工单位的一员,而雇佣关系中雇工占有生产资料。权...查看全文

订金与定金的差异

定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文

定金与押金的差异

定金具有惩罚违约方功能,不退还;押金仅担保合同履行,违约方制裁有限;定金限额不超过合同标的额的20%,押金无此要求;定金仅限合同当事人,押金可由债务人或他人提供。...查看全文

洗钱罪量刑与金额关系

洗钱罪量刑与数额有关,数额越大,刑罚越重。自然人犯罪处五年以下有期徒刑或拘役,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重者处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。单位犯罪处罚金,主管人员和...查看全文

偷窃金额与犯罪的关系

偷盗金额达到一定数额构成犯罪,根据《刑法》和最高法院、最高检察院的解释,金额在1000元以上构成盗窃罪。根据不同金额,个人盗窃公私财物可被判处不同刑罚,包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,三年以上十年以下有期徒刑...查看全文

劳动关系与劳动协议关系的差异?

法律解析: 劳动关系包括事实劳动关系和劳动合同关系,劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动合同成立与劳动关系建立没有必然联系并且终止事实劳动关系与解除或者终止劳动...查看全文

劳动关系与劳动法律关系的差异

劳动关系与劳动法律关系的区别在于:1.法定模式不同,劳动法律关系符合法定模式,而事实劳动关系不完全符合;2.内容设定不同;3.法律保障不同,劳动法律关系受法律规定保障,而事实劳动关系需依法终止无法保障劳动者的社会保障。...查看全文

事实劳动关系与劳动关系的差异

劳动法律关系是用人单位与劳动者之间基于劳动法规定的权利和义务关系。事实劳动关系指在双方实际存在具有劳动关系内容,但未确立劳动法律关系的一种社会劳动关系。...查看全文

劳动关系与劳动法律关系的差异

法律解析: 劳动关系与劳动法律关系的区别是: 1.法定模式不同。劳动法律关系是符合法定模式的劳动关系;而事实劳动关系则完全或部分不符合法定模式,一般称为劳务关系。内容设定不同。 2.法律保障不同。劳动法律关系由法律规定保障;事实劳...查看全文

养老金与退休金的差异与联系

退休金和养老金的主要区别在于资金渠道不同。退休金由国家或地方财政支持,适用于未参加养老保险的退休人员;而养老金由社会保险资金提供,适用于参加养老保险的退休人员。...查看全文

涉案与涉诉的界定:法律关系的差异与联系

涉案与涉诉的区别在于:涉案指与案件有直接或间接关系,而涉诉指与诉讼有直接或间接关系。涉案金额是指案件当事人的实际犯罪或违纪金额,而涉诉金额则是指在法院起诉中争议的金钱数额。...查看全文

盗窃罪定罪标准:金额差异问题

根据我国相关司法解释,盗窃罪金额认定的规定如下:如果被盗财物有有效价格证明,则按照有效价格证明认定;如果没有有效价格证明,或者价格证明明显不合理,则应委托估价机构估价来认定盗窃数额。...查看全文

探讨劳务关系与劳动关系的关键差异

劳动合同和劳务合同在主体性质、报酬原则、主体待遇、雇主义务、合同内容任意性和法律调整等方面存在差异。劳动合同涉及行政隶属关系,按劳分配原则确定报酬,劳动者享有保险福利待遇,雇主有强制义务,合同内容受法律规定限制;而劳务合同仅涉及经...查看全文