不是诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 民间借贷会构成诈骗罪吗 民间借贷不一定就是诈骗罪，诈骗罪的...查看全文

诈骗 罪与借款有以下区别： 诈骗 罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因是资金短缺，不是以非法占有为目的。 形成民间借贷纠纷的原因是什么？ 导致民间借贷纠纷的原因有： 1...查看全文

法律分析:辨别民间借贷纠纷和诈骗罪方法:主要是看有没有非法占有的目的，若有非法占有的目的，通过隐瞒真相或虚构事实来获得资金则可能涉嫌诈骗罪。若没有非法占有的目的，则一般不涉嫌犯罪为民间借贷纠纷。例如:故意以自动消字笔书写借...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别：1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任；诈骗罪双方一般认识不久，沟通不深；2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款；诈骗当事人的行为是虚...查看全文

法律解析： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

法律分析:(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的...查看全文

律师分析： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的...查看全文

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别在于诈骗罪是以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取较大财物，而民间借贷纠纷是因借款人未按期归还贷款产生的纠纷。根据中华人民共和国刑法第266条规定，诈骗数额较大者可处三年以下有期徒刑，数额巨大者可处三年以上十...查看全文

民间借贷纠纷，是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者最大的区别就是民间借贷纠纷属...查看全文

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点：1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间，借...查看全文

文章的核心内容是区分民事借贷纠纷和诈骗犯罪的关键在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”，并通过借贷人与贷借人的相互关系、借贷关系的原因以及借款人是否愿意归还来进行判断。...查看全文

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别在于：法律责任不同，前者为民事责任，后者为刑事责任；借贷原因不同，前者是真实困难，后者是编造虚假；归还意愿不同，前者愿意归还但遇困难，后者携款潜逃或挥霍赌博。...查看全文

民间借贷不一定就是诈骗罪，诈骗罪的表现形式有两种，虚构事实以及隐瞒真相；如果对方有借钱后有按时还款是不属于诈骗罪的。民间借贷与诈骗罪的区别:民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议，由借款人向出借人借款，因借款人不能...查看全文

需要具体情况具体分析。出现民间借贷纠纷，可以通过协商、调解、诉讼等方式处理。借款人未按照约定的期限和利息返还借款的，当事人协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，法院审理前会进行调解，调解不成的，开庭审理。【本文...查看全文

法律分析:民间借贷纠纷与集资诈骗的界限：集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金；民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺，约定短时间内偿还本息的行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师分析： 民间借贷纠纷与集资诈骗的界限：集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金；民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺，约定短时间内偿还本息的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

法律解析： 民间借贷纠纷是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条 自然人之间的借款合同具有下列情...查看全文

以非法占有为目的是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计...查看全文

民间借贷纠纷与诈骗罪之间的区别在于诈骗罪需要满足特定构成要件，包括侵犯公私财物所有权、使用欺诈方法骗取数额较大的财物、具有刑事责任能力的自然人等。只有当借款人的行为满足这些要件时，才可能构成诈骗罪。...查看全文