一、构成不真正连带责任的依据情形包括：
1. 生产者和销售者的产品责任；
2. 经营者提供商品或者服务时的责任；
3. 提供商品或者服务的第三人的责任。
2.因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任。
3.医疗产品损害责任。
4.因第三人的过错污染环境造成损害的赔偿责任。
5.因第三人的过错致使动物造成他人损害的责任。
6.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿的责任。
二、不真正连带责任的效果
分为外部效果和内部效果。一人履行，债务全部消灭的效果是不真正连带责任的外部效果。在不真正连带责任中，由于给付内容的性质是相同的，因此一旦一个债务人清偿了全部债务，债权人的债权即在客观上得以全部实现。从民法公平及损失填平原则出发，为避免债权人重复得利，此时债权人无权再向其他债务人求偿，其余债务人免除再为给付的义务，而且也无须对已承担责任的债务人作内部的补偿或分担，但存在终局责任人时除外。
三、不真正连带责任的特征
不真正连带责任的法律特征如下：
1.不真正连带责任是数人违反对同一个民事主体负有的法定义务因而构成数个侵权行为。
2.不真正连带责任是基于同一个损害事实而发生的侵权责任。
3.不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任相互重合。
4.在相互重合的侵权责任中只须履行一个侵权责任即可保护受害人的权利。
构成不真正连带责任的依据情形有哪些
律师回答
摘要：本文探讨了不真正连带责任的构成、效果和特征。不真正连带责任是指数人违反对同一个民事主体负有的法定义务,因而构成数个侵权行为,基于同一个损害事实而发生的侵权责任相互重合,不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任可以同时存在。不真正连带责任的效果分为外部效果和内部效果。外部效果是指一人履行,债务全部消灭的效果;内部效果是指债权人无权再向其他债务人求偿,其余债务人免除再为给付的义务,而且也无须对已承
延伸阅读
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
不真正连带责任是指在共同犯罪中，部分成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任的情况。不真正连带责任的法律特征主要表现在以下几个方面：
首先，不真正连带责任中的成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任。这意味着，即使某个成员没有直接参与犯罪行为，只要他/她与主犯共同犯罪，他也/她仍然要承担相应的责任。
其次，不真正连带责任中的成员仅对部分犯罪行为负有责任。这意味着，即使某个成员直接参与了犯罪行为，他/她也只对部分犯罪行为负有责任。不真正连带责任不意味着某个成员可以完全摆脱责任，他/她仍然要承担相应的责任。
最后，不真正连带责任中的成员不享有共同犯罪人的从重处罚权。这意味着，即使某个成员没有直接参与犯罪行为，他/她也不享有与共同犯罪人从重处罚的权利。
综上所述，不真正连带责任的法律特征主要表现在不真正连带责任成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任，不享有共同犯罪人的从重处罚权等方面。
不真正连带责任是指在共同犯罪中，部分成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任的情况。不真正连带责任的法律特征主要表现在以下几个方面：
首先，不真正连带责任中的成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任。这意味着，即使某个成员没有直接参与犯罪行为，只要他/她与主犯共同犯罪，他也/她仍然要承担相应的责任。
其次，不真正连带责任中的成员仅对部分犯罪行为负有责任。这意味着，即使某个成员直接参与了犯罪行为，他/她也只对部分犯罪行为负有责任。不真正连带责任不意味着某个成员可以完全摆脱责任，他/她仍然要承担相应的责任。
最后，不真正连带责任中的成员不享有共同犯罪人的从重处罚权。这意味着，即使某个成员没有直接参与犯罪行为，他/她也不享有与共同犯罪人从重处罚的权利。
综上所述，不真正连带责任的法律特征主要表现在不真正连带责任成员对整个犯罪行为不负有责任，仅对部分犯罪行为负有责任，不享有共同犯罪人的从重处罚权等方面。
结语：不真正连带责任是指在数个侵权行为中，数人违反对同一个民事主体负有的法定义务，因而构成数个侵权行为。其法律特征包括：1）不真正连带责任是基于同一个损害事实而发生的侵权责任；2）不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任相互重合；3）在相互重合的侵权责任中只须履行一个侵权责任即可保护受害人的权利。不真正连带责任的效果分为外部效果和内部效果，其中外部效果是指一人履行，债务全部消灭的效果；内部效果是指债权人无权再向其他债务人求偿，其余债务人免除再为给付的义务，而且也无须对已承担责任的债务人作内部的补偿或分担，但存在终局责任人时除外。
法律依据
国防交通法(2016-09-03)\t第二十条\t建设国防交通工程设施，应当以国防交通工程设施建设规划为依据，保障战时和平时特殊情况下国防交通畅通。
建设其他交通工程设施，应当依法贯彻国防要求，在建设中采用增强其国防功能的工程技术措施，提高国防交通保障能力。
国防交通条例(2011-01-08)\t第九条\t承担国防交通任务的交通企业事业单位，在国防交通工作中履行下列职责：
(一)贯彻执行国家国防交通工作的方针、政策和法律、法规、规章；
(二)参加有关国防交通工程设施的勘察、设计鉴(审)定和竣工验收；
(三)制定本单位国防交通保障计划，完成国防交通保障任务；
(四)按照国家有关规定，管理和使用本单位的国防交通资产；
(五)负责本单位的国防交通专业保障队伍的组织、训练和管理工作。
国防交通法(2016-09-03)\t第二条\t以满足国防需要为目的，在铁路、道路、水路、航空、管道以及邮政等交通领域进行的规划、建设、管理和资源使用活动，适用本法。
建设其他交通工程设施，应当依法贯彻国防要求，在建设中采用增强其国防功能的工程技术措施，提高国防交通保障能力。
国防交通条例(2011-01-08)\t第九条\t承担国防交通任务的交通企业事业单位，在国防交通工作中履行下列职责：
(一)贯彻执行国家国防交通工作的方针、政策和法律、法规、规章；
(二)参加有关国防交通工程设施的勘察、设计鉴(审)定和竣工验收；
(三)制定本单位国防交通保障计划，完成国防交通保障任务；
(四)按照国家有关规定，管理和使用本单位的国防交通资产；
(五)负责本单位的国防交通专业保障队伍的组织、训练和管理工作。
国防交通法(2016-09-03)\t第二条\t以满足国防需要为目的，在铁路、道路、水路、航空、管道以及邮政等交通领域进行的规划、建设、管理和资源使用活动，适用本法。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
构成不真正连带责任的依据情形
本文探讨了不真正连带责任和连带责任的依据情形及其区别。不真正连带责任是指数人违反对同一民事主体负有法定义务，导致数个侵权行为，其责任产生的基础是该数人对同一民事主体的民事权益负有法定义务，不履行该法定义务造成受害者的损害，发生侵权...查看全文
不真正连带责任情形有哪些
1、合伙。《民法典》第九百七十三条：合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2、联营。企业之间或企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出...查看全文
不真正连带责任都有哪些情形？
不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，甲委托乙保管一台彩电.乙在保管期间借给丙使...查看全文
不真正连带责任的情形
不真正连带责任有以下情形1、合伙；2、联营、3、代理；所谓代理关系中的连带责任，就是在代理关系的三方当事人中由其中的某两方当事人共同向另一方当事人承担民事责任，并且其中的任何一方当事人都负有承担...查看全文
不真正连带责任的情形
法律分析： 1、生产者、销售者的产品责任。 2、因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任。 3、医疗产品损害责任。 4、因第三人的过错污染环境造成损害的赔偿责任。 5、因第三人的过错致...查看全文
不真正连带责任有哪些？
律师分析： 生产者、销售者的产品责任；因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任；医疗产品损害责任；因第三人的过错污染环境造成损害的赔偿责任等。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条 因产...查看全文
真正的连带责任与不真正连带责任？
律师分析： 连带责任是指依据相关法律规定或者当事人协商约定，两个或者两个以上的当事人对其共同债务承担全部责任或承担部分责任，并能因此引起其内部债权债务关系发生变化的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同原因而对于同一债权...查看全文
真正连带责任与不真正连带责任？
律师分析： 连带责任和不真正连带责任都是多个责任主体的民事责任承担方式。连带责任是各个债务人对同一个债务都有全部承担的责任，如果其中一人承担，则责任整体消灭；不真正连带责任则是多个责任人由于不同的原因对同一个债务承担全部责任，但是...查看全文
连带责任与不真正连带责任的异同有哪些
法律分析：连带责任与不真正连带责任的区别有产生的原因不同、存在的目的不同，二者的相同点是在有多个债务人时，一个债务人清偿全部债务后，都可以向其他债务人追偿。一、连带责任与不真正连带责任的异同有哪些连带责任与...查看全文
真正连带责任和不真正连带责任的差别？
法律解析： 真正连带责任：所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 不真正连带责任：所谓不真正连带责任是指各债务人...查看全文
区分真正的连带责任与不真正连带责任
连带责任是指多个当事人对共同债务承担全部或部分责任，且可引起内部债权债务关系变化的一种民事责任。不真正连带责任是指多个债务人对同一债权人负有数个债务，其中一个债务人履行后，所有债务均消灭，导致债务人之间的责任不真正连带。...查看全文
真正连带责任和不真正连带责任的差别？
律师解答： 真正连带责任：所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 不真正连带责任：所谓不真正连带责任是指各债务人...查看全文
真正连带责任和不真正连带责任的差别？
法律解析： 真正连带责任：所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 不真正连带责任：所谓不真正连带责任是指各债务人...查看全文
连带责任和不真正连带责任
一、连带责任和不真正连带责任连带责任与不真正连带责任是什么连带责任是指依据相关法律规定或者当事人协商约定，两个或者两个以上的当事人对其共同债务承担全部责任或承担部分责任，并能因此引起其内部债权债务关系发生变...查看全文
不真正连带责任和真正连带责任区别有什么？
不真正连带责任与真正连带责任的区别在于产生原因、存在目的、债务人的给付内容以及债权人的请求权。不真正连带责任是指基于不同原因而对同一债权人负有多个债务的债务人，其中一个履行债务后，其他债务也消灭。而真正连带责任是基于共同原因而对债...查看全文
不真正连带责任和真正连带责任区别有什么？
一、不真正连带责任和真正连带责任区别有什么?(1)产生的原因不同。不真正连带债务基于不同的原因产生，是各个独立的债务，基于不同的发生原因而独立存在;而连带债务通常基于共同的原因而产生，如基于共同侵权行为而产生。(由于不...查看全文
不真正连带责任和真正连带责任区别有什么
不真正连带责任和真正连带责任区别有产生的原因不同、存在的目的不同以及追偿是否归属于最终责任人不同。不真正连带责任和补充责任区别有承担债务顺序不同、债务范围不同等。一、不真正连带责任和真正连带责任区别有什么不...查看全文
真正连带责任和不真正连带责任是什么？
连带责任和不真正连带责任的概念及特点。连带责任是指多个当事人对共同债务承担全部或部分责任，并能改变其内部债权债务关系；不真正连带责任是指多个债务人基于不同原因对同一债权人负有多个债务，其中一个债务人履行后导致全部债务消灭。不真正连...查看全文
真正连带责任与不真正连带责任：责任归属的差异
不真正连带责任与真正连带责任的区别在于产生原因、存在目的、给付内容和债权人的请求权。不真正连带责任是指基于不同原因而对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，其中一个债务人履行后全体债务消失。而真正连带责任是基于共同原因而产生的...查看全文
不真正连带责任和真正连带责任怎么区分？
律师分析： 产生的原因不同。不真正连带债务基于不同的原因产生，是各个独立的债务，基于不同的发生原因而独立存在;而连带债务通常基于共同的原因而产生，如基于共同侵权行为而产生。(由于不真正连带责任的诉由不同，因此只能选择其一或者是不必...查看全文
推荐律师
庄须龙
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
热门法律问题
