借款用途与实际不符,是否构成诈骗罪?

律师回答

结论:不属于诈骗。
      解析:
      借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性,银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符,可以认定是挪用贷款资金。银行有权停止该贷户未发放的剩余贷款,并有权利要求贷款提前偿还贷款的全部本息。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借钱用途和实际不符是否属于诈骗

在现在日常生活中,借钱的现象也比较普遍,而且贷款的话只要符合相关法律是被提倡的,那么借钱用途和实际不符是否属于诈骗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。一、借钱用途和实际不符...查看全文

虚构借款用途是否构成诈骗

法律分析:虚构借款用途一般是不构成诈骗的。根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。虚构借款用途不具有非法占有的目的,因此一般不构成诈骗。法律依据:《《...查看全文

借款不还是否构成诈骗罪?

借钱不还和诈骗罪是有一定得距离的,但借钱不还还是可能构成诈骗罪的,只要借钱不还达到借贷式诈骗要件的,就会构成诈骗罪。诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取...查看全文

不还借款是否构成诈骗罪?

借钱不还也可构成诈骗罪,需综合考虑借款人主观意图、采取方式和对借款的态度。诈骗人有非法占有故意,采用虚构事实和隐瞒真相的手段,不考虑归还财物,用于赌博等。而正常借贷人具有归还意图,如实告知借款用途,用于合法收益。在判断时需区分借贷...查看全文

借款是否构成诈骗罪

借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有:主体是满十六周岁,具有完全刑事责任能力的自然人;客体是公私财物所有权;主观上是直接故意,且具有非法占有公私财产的目的;客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物,获取财物,数额较大的情...查看全文

借款是否构成诈骗罪

借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有:主体是满十六周岁,具有完全刑事责任能力的自然人;客体是公私财物所有权;主观上是直接故意,且具有非法占有公私财产的目的;客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物,获取财物,数额较大的情...查看全文

虚构借款用途是否涉嫌诈骗

首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、...查看全文

改变贷款用途是否构成贷款诈骗罪

改变用途致不能还款,不构成贷款诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈...查看全文

借款协议与实际履行不符能否按实际履行

法律分析:借款协议与实际履行不符一般按照协议履行。实际履行与合同约定不一致而双方都不表示反对并且已经都实际履行了,就应当属于意思自治的原则。实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的...查看全文

借款不归还是否构成诈骗罪?

借钱不还构成诈骗罪吗?借贷式诈骗与民间借贷在表现形式上有区别。诈骗人有非法占有的故意,采用虚构事实和隐瞒真相的方式。正常借贷人有归还意图,如实告知借款用途。解决借钱不还可向法院起诉要求还款,超过两年则诉讼时效过期。胜诉后可申请强制...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律解析: 一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈...查看全文

购买的东西与实际不符是诈骗吗

欺诈是指以非法占有为目的,使用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。欺诈罪是《刑法》中的一种罪名,对欺诈行为有明确的定义和刑罚规定。如果购买的东西与实际不符,不一定是诈骗,需要根据具体情况进行判断。诈骗公私财物,...查看全文

贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:贷款改变用途致不能还款的,一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九...查看全文

借条内容与实际不符?

律师分析: 有借条借钱不还的,很难认定为诈骗罪,但如果行为人具有非法占有他人财物的目的,即使以借条等形式作掩护,也是以借款为名行诈骗之实,应以诈骗罪定罪量刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是...查看全文

借款是否可以构成诈骗罪

贷款一般是民事纠纷,但也可以构成诈骗罪。区分行为人借款不还的性质,应充分考虑行为人借款时的主观意图、无偿还能力、借款使用情况等综合因素。诈骗罪是指以非法占有为目的,利用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使受害...查看全文

借款未偿是否构成诈骗罪?

借钱不还构成诈骗罪吗?借贷式诈骗与民间借贷有区别。诈骗人有非法占有意图,采用虚构事实和隐瞒真相方式。借贷人有归还意愿,如实告知借款用途。借钱不还可通过起诉要求还款,诉讼时效为两年。胜诉后可申请法院强制执行,限制债务人高消费和出入境...查看全文

借款合同数额与实际不符合同是否有效

借款合同数额与实际不符合,不会直接影响合同效力,该合同在符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件时,有效:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规...查看全文

借款合同中虚构事实是否构成诈骗?

合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。根据刑法规定,数额较大者可处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特...查看全文

合同约定数量与实际不符是否构成违约?

是的。违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。因此,在签订合同后,双方当事人均应按合同内容履行,如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约...查看全文