死刑复核程序是怎么规定

律师回答

1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法
2、是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
一、刑事诉讼法审查起诉的内容都有哪些
《刑事诉讼法》可以告诉我们答案。根据法律规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。这五个事情就是检察院审查起诉时主要审查的内容。
这下知道检察院审查起诉都在审查什么了吧。
法律依据:
《刑事诉讼法》168条人民检察院审查案件的时候,必须查明:
(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
二、刑事案件审判流程
刑事案件的审判流程包括了立案,庭前准备,审理,裁判,上诉,再审、执行等几个阶段。
不同的阶段有不同的程序要求,当事人在进行诉讼时必须遵守法律的规定:
1、立案,对于自诉案件,需要自诉人直接向人民法院提起诉讼,如果是其他的案件的话,由公安机关进行立案处理,侦查以后移送人民检察院,人民检察院提起公诉,将案件移送给人民法院。
2、庭前的准备工作。对于当事人自述的案件,人民法院的审判员,在查阅卷宗以后,如果认为事实确实清楚、危害不大,可以在院长或者庭长决定以后,由审判员独任进行审判。对人民法院提起公诉的案件,则需要先由审判员和人民陪审员组成预审庭,审查公安机关的侦查活动是否合法,是否存在非法取证的行为,当事人是否需要进行审判等等。
3、审理,审理可以分为开庭审理和不开庭审理,一般对于一些涉及国家秘密或者是个人隐私、商业秘密的案件,人民法院不开庭审理。法庭在审理的过程中,如果审判的人员需要回避的话,可以自行申请回避,或者是在当事人提出申请以后,人民法院决定是否回避,法庭在审理过程中主要是根据证据查明事实,双方可以进行法庭的辩论,法官可以听取被告人的陈述。
4、裁判,在经过开庭审理以后,人民法院审判员宣布休庭。进行案件的评议,内容主要是当事人案件事实是否清楚,证据是否确实充分,需要判处何种刑罚,如何执行刑罚等等。
5、上诉,如果当事人对一审人民法院作出的判决或裁定不服的,可以在,上诉期满前,提出上诉。
6、再审,如果已经发生法律效力的判决,裁定存在错误的话,当事人可以向检察院申请抗诉,由检察院向人民法院提起再审,或者是上级人民法院认为下级都没法院已经发生法律效力的判决,裁定确实存在错误的,可以要求下级人民法院进行再审。
7、执行,法院判决,裁定生效以后,就进入到了执行的阶段,而刑事诉讼中,刑罚主要有死刑、有期徒刑,无期徒刑,监外执行、管制、拘役,剥夺政治权利等等,对于死刑的执行的话,公安机关派人去执行,人民法院会派人在场监督。
三、刑事案件重审是不是一审就作废了
人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或抗诉;
(二)原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。
(三)应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚。
(四)按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审查清事实的,应当依法作出判决;经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当宣判被告人无罪。
(五)按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,应当依法作出判决、裁定书;附带民事部分可以调解结案。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
死刑复核程序是怎么规定

1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法2、是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错...查看全文

死刑复核程序是怎么规定?

律师分析: 1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法2、是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠...查看全文

死刑复核程序是怎么规定

法律分析:死刑复核程序的规定是:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准;高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法...查看全文

死刑复核程序是怎么规定

1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法2、是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错...查看全文

死刑复核程序是怎么规定

法律解析: 1、是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法2、是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠...查看全文

死刑复核程序是怎么规定的

法律分析:我国《刑事诉讼法》中对于死刑复核程序的规定包括有:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。...查看全文

死刑复核程序怎么规定的

法律分析:   死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。   《刑事诉讼法》   第二百四十六条 死刑核准权   死刑由最高人民法院核准。 ...查看全文

死刑复核程序的规定

死刑复核规定:中级法院判死刑案件,被告不上诉需高级法院审查,再向最高法院申请审查;高级法院不同意死刑可返还审判;一审被告不上诉,二审需向最高法院申请批准。...查看全文

什么是复核程序,什么是死刑复核程序

什么是复核程序,什么是死刑复核程序      复核程序,是指对判处死刑包括死缓的判决和裁定进行审查核准的一种特殊制度。旨在核_...查看全文

死刑复核程序是有哪些规定

法律分析:死刑复核程序的规定为:死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

死刑复核程序

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法;依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文

死刑复核程序

法律分析:   死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。   根据《刑事诉讼法》   第二百四十六条 死刑核准权   死刑由最高人民法院核准。   ...查看全文

死刑复核程序

死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文

死刑复核程序是什么

法律分析:死刑复核程序:由最高人民法院复核死刑案件,并应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法...查看全文

什么是死刑复核程序

法律分析: 死刑复核程序,是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不...查看全文

什么是死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序,是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被...查看全文

什么是死刑复核程序

法律分析: 死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。而高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上...查看全文

死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久

法律解析: 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,...查看全文