依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。
在发回重审时，附带民事部分如有违反法律规定的诉讼程序的情形，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。
刑事案件发回重审意味着什么？
关于刑事案件发回重审意味着什么？的法律问题。
一、刑事案件发回重审意味着什么？
(一)原判决事实不清楚或者证据不足的;
(二)程序问题。
第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
1、违反本法有关公开审判的规定的;
2、违反回避制度的;
3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;
4、审判组织的组成不合法的;
5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
二审人民法院认为一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回重审;或者二审法院发现一审法院有违反法律规定的诉讼程序的情形的，也会发回重审。对于上述两类案件，原审法院都应当另行组成合议庭审理。
二、刑事案件发回重审改判机率有多大?
很大，90%以上，上诉案件发回重审是看一审案件，确实存在第一程序错误二认定事实不清，第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。
首先在第二审人民法院，发回重审的原因主要有：
(一)原判决事实不清楚或者证据不足的;
(二)程序问题。
发回重审，如果检察院没有抗诉，那不管是什么原因，重审都不得加重原判决的刑罚。重审只能维持或者减轻，不能加重处罚。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
3、原判决、裁定适用法律确有错误的;
5、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
在刑事案件的处理过程中，可能经历第一审程序，第二审程序以及审判监督程序，无论是何种程序，都需要遵守相应的程序规定，只有符合法定条件的才能将案件发回重审。一般情况下，只有在事实不清，证据不足或者是违反法定程序的时候，才能将案件发回重审。
相关内容：申诉和再审有什么区别?
一、再审和申诉的区别：
1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。
2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。
而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。
3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。
4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：
(1)有新的证据，足以--原判决、裁定的。这里的新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。
(2)原判决、裁定适用法律错误的。
(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。
(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。
(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。
5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院以及新闻机关提出。
正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。
二、再审时缴纳诉讼费情形：
一般不需要缴纳诉讼费，但是有例外。
根据《诉讼费用交纳办法》第九条，根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件;
(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
以上内容由专业人士整理提供，相信通过上述内容你能准确把握再审和申诉的区别，希望上述内容对你有所帮助，谢谢浏览！
刑事案件发回重审能取保吗
案件被发回重审的，如果满足取保候审条件的，可以取保候审。《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、违造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境正件、驾驶正件交执行机关保存。
刑事案件发回重审的情形包括什么
关于刑事案件发回重审的情形包括什么的法律问题。
一、刑事案件发回重审的情形包括什么
1、第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的可以发回原审人民法院重新审判。
2、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的：
(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的;
(2)违反回避制度的;
(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;
(4)审判组织的组成不合法的;
(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
二、发回重审的案件，公诉机关补充起诉后，还能上诉不加刑吗?
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百零三条第一款规定，被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉、人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。
可见，发回重新审判的案件，要加重被告人的刑罚，突破上诉不加刑的原则，必须具备两个条件，一是有新的犯罪事实，二是人民检察员补充起诉，有意思的是，在有的案件中，就算人民检察院以有新的犯罪事实补充起诉后，根据案件实际情况，原审法院也可能不予认可，不支持加重被告人的刑罚。
显然，发回重审的案件，公诉机关补充起诉后，如果法院认定补充起诉的犯罪事实不是新的犯罪事实，仍需适用上诉不加刑原则，不得加重被告人刑罚。
如果你的亲友突然消失，然后收到了派出所或者司法机关相应文件，比如拘留通知书、逮捕通知书或者电话告知，让你去送衣服等。那一般情况下是被羁押了。这表明，后续一段时间可能需要在看守所里度过。
相关内容：刑事案件中申诉驳回还可以申诉吗
刑事案件在作出终审判决之后，其实在规定的时间内当事人还是可以进行申诉的，但此时需要满足规定的条件，否则的话就会被驳回申诉。那刑事案件中，申诉驳回还可以申诉吗?估计很多人对此并不是很清楚，下面就让专业人士来为你做详细解答吧。
一、刑事案件申诉的概念
根据《刑事诉讼法》第二百零三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。可见，向人民法院或者人民检察院均可以提出申诉。
二、刑事案件申诉的基本程序
(1)申诉的时间
人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理。
超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：①可能对原审被告人宣告无罪的;②原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;③属于疑难、复杂、重大案件的。
(2)申诉的主体，即谁才有权利提起申诉
我国《刑事诉讼法》第二百零三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”申诉的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属，近亲属是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申诉不同于上诉，上诉是近亲属只有在被告人同意的情况下才可以上诉，但是对于申诉近亲属却有独立的申诉权，近亲属进行申诉时无需被告人的同意
(3)申诉的形式要件
①要有对于生效的刑事判决不服而申诉的申诉书;
②有该生效的刑事判决书及其相关的生效的法律文书;
③要有证明申诉的相关证据
三、刑事案件申诉驳回还可以申诉吗
有权提起审判监督程序的主体是各级人民法院、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院等。也就是说，上述司法机关在接受了当事人及其近亲属的申诉之后，要对其提供的材料包括证据进行审查。如果审查的结果认为申诉的证据确凿、理由充分，且原判决、裁定确有错误，则应当依法提起审判监督程序，否则，上述司法机关应以书面通知的形式驳回申诉。
申诉被驳回以后，一般情况下，申诉人应当息诉。但是，申诉人如果有大量事实、确凿的证据说明原判决、裁定确有错误的，可以继续向原审法院、上级法院、人民检察院等申诉。申诉是为了解决错误裁判不限次数，可一直申诉，但是主要还是看证据。
那么允许向原审法院、上级法院、人民检察院等司法机关进行申诉。法律中并没有对申诉作出次数限制，但申诉是否会被驳回，其实主要还是要看提供的证据。
刑事案件发回重审案件审理程序是怎么样的
刑事诉讼法第一百八十六条 公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百九十一条 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。第一百九十二条 法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第一百九十三条 法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
刑事案件中发回重审的情形有哪些
关于刑事案件中发回重审的情形有哪些的法律问题。
一、刑事案件中发回重审的情形有哪些
1、第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的可以发回原审人民法院重新审判。
2、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的：
(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的;
(2)违反回避制度的;
(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;
(4)审判组织的组成不合法的;
(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
二、发回重审的案件，公诉机关补充起诉后，还能上诉不加刑吗?
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百零三条第一款规定，被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉、人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。
可见，发回重新审判的案件，要加重被告人的刑罚，突破上诉不加刑的原则，必须具备两个条件，一是有新的犯罪事实，二是人民检察员补充起诉，有意思的是，在有的案件中，就算人民检察院以有新的犯罪事实补充起诉后，根据案件实际情况，原审法院也可能不予认可，不支持加重被告人的刑罚。
显然，发回重审的案件，公诉机关补充起诉后，如果法院认定补充起诉的犯罪事实不是新的犯罪事实，仍需适用上诉不加刑原则，不得加重被告人刑罚。
如果你的亲友突然消失，然后收到了派出所或者司法机关相应文件，比如拘留通知书、逮捕通知书或者电话告知，让你去送衣服等。那一般情况下是被羁押了。这表明，后续一段时间可能需要在看守所里度过。
相关内容：刑事案件不予立案的条件有哪些
一、刑事案件不予立案的条件有哪些
1、没有犯罪事实：
(1)危害社会的行为没有发生
(2)危害社会的行为没有达到犯罪程度，即没有触犯法律
(3)犯罪事实没有证据证明
2、犯罪情节显著轻微，依据《刑法》不需要追究刑事责任，或者具有《刑诉法》16条、132条规定情形，依法不追究刑事责任的。
二、刑事案件的立案条件是什么?
《刑事诉讼法》第112条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
根据这一规定，立案必须同时具备两个条件：
1、有犯罪事实，称为事实条件;
有犯罪事实，是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。如果没有犯罪事实存在，也就谈不到立案的问题了。有犯罪事实，包含两个方面的内容。
（1）要立案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。根据刑法的规定，犯罪行为是指触犯刑律的、应受刑罚处罚的危害社会的行为。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第16条第1项的规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。
（2）要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。所谓确已发生就是指犯罪事实确已存在，包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。犯罪事实确已发生，必须有一定的事实材料予以证明，而不能是道听途说、凭空捏造或者捕风捉影。
2、需要追究刑事责任，称为法律条件;
需要追究刑事责任，是指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。这是立案必须具备的另一个条件。只有存在依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实，才具有立案的价值。只有当有犯罪事实发生，并且依法需要追究行为人刑事责任时，才有必要而且应当立案。
根据《刑事诉讼法》第16条的规定，虽有犯罪事实发生，但犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的，均不追究刑事责任。因此，凡犯罪行为人具有上述法定不追究刑事责任的情形之一的，就不应当立案。
《刑事诉讼法》规定的立案条件，只是从刑事案件的总体上作出的原则性规定，适用于所有的刑事案件，至于具体到某个刑事案件是否应当立案，还必须结合《刑法》分则规定的该种犯罪的构成要件来确定。
