律师分析： 1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也...查看全文

法律分析:签订合同时定金和订金的区别:定金合同一般是主合同的从合同，订金是主合同的内容之一；定金是具有担保性质的；订金不具有债的担保功能；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；订金给付后，如发生一方违约，导致解...查看全文

定金是担保手段，退还情况不同，数额有限制，一次性交付；订金是支付手段，退还情况不同，数额自由约定，可分期付款。...查看全文

法律分析:签订合同时定金和订金的区别是，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。...查看全文

定金是担保手段，退还情况不同且数额有限制，而订金只是支付手段，数额可自由约定，支付方式可分期。...查看全文

定金是一种担保手段，退还情况和数额有限制，一般是一次性交付；而订金只是一种支付手段，数额和支付方式依当事人自由约定。...查看全文

定金和订金不同。定金是担保，订金是支付。定金有限制，订金则没有。定金一次交付，订金可以分期付款。...查看全文

律师解答： 1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也...查看全文

法律分析：合同定金和订金的区别是，订金不是法律明确规定的概念，而定金是法律明确规定的，可作为债权的担保形式的一种。并且定金具有双倍返还的效力，而订金只能按照当事人交纳的数额予以返还。法律依据：《中华...查看全文

一、合同定金和订金的区别 定金与订金的区别如下： 1、手段不同。 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行...查看全文

法律分析:合同中定金和订金的区别如下:_x000D_ 1、定金合同相对于主合同而言是从合同，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。_x000D_ 2、订金不具有债的担保功能。_x000D_ ...查看全文

律师分析： 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

定金和订金的区别有四个方面：1、交付定金不违反合同，交付订金则构成违反；2、订金只能作为赔偿金，无丧失或双倍返还预付款的后果；3、定金数额有法律限制，订金则依据当事人约定；4、定金有担保性质，订金则为单方行为。...查看全文

订金是预付款，解决资金周转短缺，增强履约能力；定金与主合同相关，有惩罚性；订金不具担保功能，提供履行支持；定金制裁违约方，补偿守约方；违约时订金必须如数退还；定金适用于各种合同，订金适用于金钱履约合同。...查看全文

定金是一种合同担保方式，当事人在合同签订前或履行前支付一定数额的金钱作为质物，若收受定金的一方不履行约定的债务，应双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务则无权要求返还定金。订金则只是一种预付款，不具有担保性质，且只能抵充价款，不履...查看全文

签订合同时定金和订金的区别：定金合同一般是主合同的从合同，订金是主合同的内容之一；定金是具有担保性质的；订金不具有债的担保功能；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收...查看全文

订金与定金的区别：１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；２、二者的功能不同，订金不具有...查看全文

订金和定金的区别：订金是习惯用语，定金是法律概念；定金可通过罚则保证债务成立和履行，订金仅是预付款；合同成立后，订金可直接抵作价款，债务人履行债务时，定金应抵作价款或退还；以及其他法律规定。...查看全文

定金和订金的区别：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订金不具有...查看全文

法律分析：定金和订金的区别：定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式；而订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。法律依据...查看全文